< Tilbake til oversikten

Overlegen eller hva?

#1

Peppa Gris sa for siden:

Jeg ser ;) brukt i tide og utide (mest utide spør du meg), så da lurer jeg på hva akkurat DU legger i den?

For min del er den himla overlegen, og jeg leser den alltid som en litt sånn derre jeg er bedre en deg bare så du vet det- smiley.


#2

nellie sa for siden:

Er det ikke en blunkesmiley da? Når blunker man i dagliglivet? Bortsett fra når man skal blunke til søte jenter:p Jeg bruker den hvertfall når jeg prøver å være litt spøkefull.:)


#3

TigerTove sa for siden:

Enig med Nellie!

Jeg personlig ser oftere :rolleyes: brukt i utide.. Den er ment å være ironisk, men det er jeg langt fra sikker på at alle tenker over. Men igjen, det er jo opptil hver enkelt hvordan de bruker smilyene og hva de legger i dem

;)


#4

nellie sa for siden:

Jeg bruker ikke ;) så ofte, for jeg ser vel overlegen nok ut fra før av:p Dessuten så synes jeg folk tar seg nær av alt nå om dagen, så man må være veeeeeeeeeeeeeeeeldig forsiktig med hvordan man ordlegger seg osv. Noe jeg desverre er utroliiiiig dårlig på, selvom jeg prøver å bli bedre.


#5

BenteR sa for siden:

Har aldri tenkt på at ;) kan oppfattes som overlegen, jeg :confused:
Jeg oppfatter den forskjellig alt etter teksten, noen ganger er den litt selvironisk ; "hva har jeg gjort nå", eller andre ganger som "kult, den liker jeg"


#6

Peppa Gris sa for siden:

Det kan nok ha litt med hvilken erfaring man drar med seg fra andre forum oppigjennom årene. På enkelte forum er den mest av alt brukt slik jeg beskriver og da henger nok den tolkningen med videre.

Jeg prøver å unngå å bruke den i settinger den kan misforstås, da jeg regner med at den uansett ikke tolkes hundre prosent positiv av alle :)


#7

TrillTrall sa for siden:

;) er jo et lite blunk, brukt når man sier noe med humoristisk snert eller en liten spøk.

:rolleyes: er mer "herregud, mener du virkelig det!" synes jeg.


#8

Dietta sa for siden:

Det tenker jeg også :)


#9

Kitt sa for siden:

Er heeeelt enig!

Jeg kan bare ikke skjønne hvordan noen kan få "blunk, blunk" til å bli negativt!
"Himle, himle" er ikke alltid så pent, men ;) bruker jeg masse akkurat som TrillTrall sier!


#10

smgj sa for siden:

Enig, men :rolleyes: kan også brukes selvironisk, synes jeg.

Som, "det er dumt å spise seg overmett, her ruller jeg ... :rolleyes:"


#11

Bokhylle sa for siden:

Jeg synes blunkesmilyen kan være både positiv og negativ, men som regel heller den over til det negative. Dette inntrykket har jeg fått etter å ha hengt på dyrenett, snute og kvinneguiden. Men for all del, det kommer helt an på settingen og hvem som skriver innlegget, så man skal ikke være redd for å bruke smilyen. Bare husk på at den kan være særdeles irriterende i en opphetet diskusjon :p


#12

&lt;insert_scary_name_here&gt; sa for siden:

;) er ikke negativ for meg. Ikke i utgangspunktet hvertfall, kommer selvfølgelig an på konteksten - men da er det teksten som blir avgjørende. Den er humoristisk, med litt "snert". Gjerne litt "wink wink, nudge, nudge".


#13

Cherry sa for siden:

Det der er en blinkesmiley! Ikke overlegen! Da bruker jeg himlemedøyasmileyen!


#14

kamp sa for siden:

;) er for meg positiv og utgjør et poeng i en setning ;)


#15

&lt;insert_scary_name_here&gt; sa for siden:

En ting til - jeg tenker sjeldent over at jeg bruker nettopp den smiley'n, jeg skriver ofte bare hurtigsvar, og når jeg skriver en blunkesmiley så skriver jeg gjerne "; )" (uten mellomrom) og den blir "oversatt" til ;) når innlegget blir sendt...


#16

Photobscura sa for siden:

Har aldri sett på den negativt i noen som helst setting. Det er mer sånn "... Og så må du huske på å spise grønnsakene dine! ;)"

Jeg prøver å være så tydelig jeg kan i det jeg skriver, smileyer er mer som et krydder i mangel på tonefall og mimikk. Er jeg negativ eller veldig sarkastisk, kan jeg love dere at det kommer fram med eller uten et blunk. ;) (See?)


#17

Yonah sa for siden:

Er det overlegent å blunke til folk?

Nei, mener jeg, så jeg bruker den i positiv mening og alltid med godviljen og humoren bak. Den dagen det blir overlegent å blunke til folk, da skal jeg slutte å bruke den..


#18

wevi sa for siden:

Jeg har vært ivrig som både chatter og på forum og har aldri sett noen bruke det som noe spydig eller negativt. :) Stort sett litt sånn fleipende er det jeg har både sett den brukt som eller brukt den som selv. Både på telefon og på nett. De fleste fleipeblinker med ett øye på ordentlig.


#19

Carisma sa for siden:

Jeg syns blunkesmileyen er litt sånn belærende. :rolleyes: ser litt ettertenksom ut (som i "var det i går tro? :rolleyes:"), men jeg vet jo at den er sarkastisk.


#20

nellie sa for siden:

Men man kan jo ikke SYNES at noen mener noe belærende, hvis de ikke gjør det? Man kan jo tolke det sånn, hvis man føler for det eller har den erfaringen, men man kan på en måte ikke bestemme hvordan andre mener det.. Eller?


#21

Lemen sa for siden:

Det kommer vel an på hva man er vant til fra andre plasser?

;) er for meg bare en blunkesmily, overhodet ikke overlegen slik jeg ser det.

:rolleyes: er for meg å himle med øynene, og heller ikke overlegen etter min mening.

:snill: Er ironisk slik jeg oppfatter den, for det er den på andre forum jeg er på. F. eks: "Jess, jeg har fått spysyken" :snill:


#22

Kula sa for siden:

Denne :) syns jeg er helt forferdelig. Hva er det å smile av liksom? Blir skikkelig såret hver gang noen bruker den!


#23

Huldr sa for siden:

Jeg synes nok ;) kan virke overlegent noen ganger, i sammenhenger der jeg oppfatter det som at innleggsskriveren serverer det de mener er fakta til mer uvitende sjeler, litt "hør nå her lille venn". Særlig når det er mange i ett og samme innlegg.

Av den grunn går jeg av og til over innleggene mine og plukker vekk mine egne blunkefjes, for jeg vet at jeg selv kan være litt av en knowitall av og til, og jeg synes det er et ufordragelig trekk :cool:

(Og når jeg bruker :cool: mener jeg å være litt humoristisk/ironisk, forresten :p)


#24

BenteR sa for siden:

Jeg bruker :) ganske ofte, for å vise at jeg ser positivt på noe.
:D bruker jeg istedet for gode gamle LOL


#25

Bik sa for siden:

Er vi ikke litt vel sårbare nå....disse smilefjesene skal jo bare erstatte kroppspråket vårt på en morsom måte.
Jeg smiler mye og bruker derfor :) ....skjønner ikke at vi skal bli såret av det?
Nei det finnes da andre ting å irritere/bekymre seg over enn dette :)


#26

Huldr sa for siden:

Jeg synes det er like fascinerende hver gang diskusjoner om hvordan smilefjes oppfattes kommer, jeg - elsker språk- og kommunikasjonsdebatter, og synes det er viktig. For det er jo en erstatning for et ekte, live ansiktsuttrykk, og vi kommuniserer og dobbelkommuniserer MYE med ansiktsuttrykk! Derfor er det greit og lærerikt å lese hvor forskjellig vi oppfatter ting.

Etter min mening er det ikke alltid så enkelt som å si at "avsenderen mente det ikke slik", for med ord og fakter og ansiktsutrykk til sammen dannes det et bilde avsenderen ikke alltid er klar over selv. Men det kan ligge noe under som mottageren oppfatter klart og tydelig (og i mange tilfeller korrekt).

Med bare skriftspråk å kommunisere med er vi jo på sett og vis litt handikappet, derfor skal det som kjent mindre til for å feiltolke. Så selv om jeg kanskje ikke mener å være overlegen med et blått blunkefjes, så tenker jeg litt på hvordan det kan oppfattes, og justerer bruken i forhold til det.


#27

Marina sa for siden:

Når jeg skriver ;) selv skriver jeg det ( ; ) ) og mener ikke noe særlig med det. Men har reagert på bruken noen ganger. Leste i en tråd "Det hjelper å lese boken ;) ) Da blir det fort litt nedsettende, og jeg oversetter det med "skjønner du ikke det engang"...


#28

langaard sa for siden:

Signerer med en:) og en:D


#29

Catwoman sa for siden:

Og höyner med :heia:


#30

Kula sa for siden:

Du må ta hensyn til at vi som ikke kan danse kan bli såret av denne: :heia:


#31

Catwoman sa for siden:

Da beklager jeg veldig Kula...:rolleyes::snill::shifty:


#32

runnmensunn sa for siden:

Vi er forskjellige folkens, på godt og vondt....noen reagerer sånn, og andre slik.

....og er ikke det bra da folkens?

;) betyr for meg et hyggelig blunk. Og kommer det sammen et et råd eller tips er det flott at noen tar seg tid til meg. Er så naiv at jeg tror de som ønsker å bidra med noe her inne gjør det av god vilje og ikke for å hevde seg.

:) dette er jo bare et fornøyd utrykk...hva er galt med det???

Mine tanker om dette, og full respekt for de som mener noe helt annet.


#33

Photobscura sa for siden:

Jeg er ganske sikker på at akkurat det var et lite satirisk innslag fra Kulas side. :cool:


#34

teleslynga sa for siden:

Jeg er vel tilbøyelig til å mene at alle smilefjes er fjollete, uansett. Fjollete å bruke, fjollete å bli støtt av.


#35

runnmensunn sa for siden:

...sukk, hvor blond kan en bli og hvor lite ironi kan jeg skjønne???

Nei..vent, fornærmet jeg alle blondiner nå???

:w00t:


#36

Photobscura sa for siden:

JA! :realmad:


#37

smgj sa for siden:

JA! :geip:


Brunette ;)


#38

Sothøna sa for siden:

Ai ai ai...nå er jeg antagelig ille ute og kjøre her :eek:

Jeg som skrev en kjærlighetserklæring til min kjære mann i dag
på vår bryllupsdag, og der la jeg inn to sånne ;)

Vil det da si at han skal bli fornerma:confused:

Og jeg som gjorde det for å glede han :o

Men...jeg har alltid lagt humor og humør i denne jeg :ja:
og et blunk som betyr at han skal forstå noe som jeg vet de andre ikke forstår ;)


#39

Peppa Gris sa for siden:

Den samme diskusjonen gikk på et annet forum for en stund tilbake, da mente flesteparten det samme som meg. Så det er nok ganske avhengig av hvilket forum man er på, vil jeg tro.


#40

Ignite sa for siden:

Dette er en blunkesmiley, jeg bruker den når jeg vil blunke til noen fordi vi da er "innenforstått" med noe, eller at jeg rett og slett spøker.

Det er derfor den heter "Wink".


#41

Gracella sa for siden:

Jeg ville faktisk brukt blinkesmilyen der for å ikke virke belærende... Ja, ja.


#42

Kula sa for siden:

Nå syns jeg du er lite åpen for alle oss som ønsker å lage et problem ut av dette! ;)


#43

Ignite sa for siden:

Hehe ;)


#44

Supah sa for siden:

Og jeg blir veldig nervøs av den der. Kanskje du bør tenke deg om to ganger før du bruker den igjen... :frosk:


#45

Peppa Gris sa for siden:

Så det å stille et spørsmål angående en smiley på generelt grunnlag på grunn av nysgjerrighet er å lage et problem? ;)


#46

Photobscura sa for siden:

Den frosken din kunne du spart deg for, den får meg til å føle meg veldig usikker.


#47

Supah sa for siden:

Beklager.. :hest:


#48

nellie sa for siden:

Fy fader, at det går ann å svare så sykt grinete?!


#49

Photobscura sa for siden:

Herregud, er du KLAR over hvor redd jeg er hester, eller? Seriøst! Det var dén nattesøvnen ...

Så det du sier er at du forventer at vi blondiner bare skal være blide og nikke og si "ja" hele tiden?

Disclaimer: Bare tøyser så klart. (bortsett fra det med hesteredselen) Sånn kan det gå når man ikke bruker smileyer. ;)


#50

nellie sa for siden:

JEG synes alle som ikke avslutter setninger med smilesmiley er nebbete.


#51

nellie sa for siden:

Men jeg kan ikke gjøre det selv, for da er jeg passiv aggressiv.



#53

Supah sa for siden:

Det visste jeg ikke. Da hadde jeg så klart aldri prøvd å skremme deg på den måten. :blinke:


#54

VSB sa for siden:

Jeg synes hele greia med smileys er vanskelig jeg, og blir nok ikke til at jeg bruker så mye mer av dem etter en slik debatt...


#55

Kula sa for siden:

Hvorfor det? Har du kysset en uten at den ble til en prins? :cool:


#56

runnmensunn sa for siden:

....herrlii meningsløs debatt og åndsvake kommentarer... me like
:krangle: :full:

:forvirret

:D


#57

Photobscura sa for siden:

Har du god tid? :cool:


#58

Cherry sa for siden:

Vil gjerne ha en forklaring på hva passiv agressiv egentlig er. I min verden to ord som er motstridene til hverandre:eek:


#59

nellie sa for siden:

Jeg er ikke sikker, men jeg er det visst. Muligens noe som kan sammenlignes med sarkasme.


#60

nellie sa for siden:

Sarkasme med en :) smiley etter!


#61

Cherry sa for siden:

Men sarkasme er jo fint.

:confused:


#62

nellie sa for siden:

Dette er sarkasme.

"Jeg er ikke sikker, men jeg er det visst:)"

Dette er passiv aggressivitet.

You see?


#63

Cherry sa for siden:

"Passiv aggresjon handler altså om at fiendtlige eller sinte følelser overfor andre uttrykkes indirekte, tilsløret og uten selvhevdelse. Passiv aggresjon oppstår ofte når personen utsettes for krav, eller det forventes at vedkommende handler selvstendig. Det opptrer også når personen føler seg skuffet over andre som ikke har bidratt i tråd med personens egne forventninger om å bli hjulpet. Det hender at mennesker med passivt aggressive tendenser har en stilltiende oppfattelse av at de har krav på andres hjelp og støtte, men de ber ikke selv om hjelp, og blir skuffet og innbitt når de opplever at andre svikter. Gjennom passiv aggresjon får altså sinne sitt utløp på en passiv måte. Det skaper ofte misstemning og ubehag i mellommenneskelige situasjoner, og det kan være vanskelig å forholde seg til fordi man ikke helt klarer å sette fingeren på hva som ligger bak den ”dårlige stemningen”. "

Nellie? Næææh.


#64

nellie sa for siden:

Ja, men da må det være uten smiley.... Med en ";)" blir det ufordragelighet. Med en ":)" blir det passiv aggressivitet. Med en ":o" blir det veldig ovenfra og nedhet. Osv.


#65

nellie sa for siden:

Haha, som å lese om meg. ;)

eller var det :)? eller :o.. eller.. Nå blir jeg forvirra.


#66

Cherry sa for siden:

Må man bare la være å bruke smileys da og si det som det er? Eller vent, det kan såre. Man må skrive det sånn at det absolutt ikke kan misforståes, provosere eller såre? For alle.


#67

nellie sa for siden:

Man kan jo prøve.. Desverre har jeg alltid vært sarkastisk anlagt, så det er en kamp. Man VIL jo ikke såre eller fornærme noen liksom, men det at folk stadig blir mer og mer sensitive gjør at man får lyst til å gi opp, innimellom.


#68

nellie sa for siden:

Jeg må egentlig bare slutte å skrive her, for folk vil ha en :) for at inntrykket skal mykes opp. Men hva da når man er sarkastisk en veeeeeldig stor del av tiden og da ":)" gjør det til passiv aggressivitet. I can't win.


#69

nellie sa for siden:

Sorry for at jeg kuppet tråden, og gjorde den til dagens terapisession for sutreNellie, her:) (ikke P.A. ment)


#70

Cherry sa for siden:

Jo, men man kan jo undre seg over at f.eks jeg forstår hva f.eks du mener og sier både med og uten smileys storparten av tiden, mens andre tar det opp i desidert verste mening...Det må da handle om at man er på forskjellige kommunikasjonsbølger, bare for å dra inn organisasjonsteori i diskusjonen. Tror mye ville vært unngått om man tok seg tid til å lese poster to ganger og tenke seg før man fyrer av ett svar i en tråd. De fleste mener ikke det de skriver på en negativ måte og det kan være greit å ha det i bakhodet syns jeg. Selv om jeg også lar meg provosere en og annen gang hostettpargangeriukahost:D


#71

Kula sa for siden:

Nei, men skulle ønske jeg hadde... ;)


#72

nellie sa for siden:

Jeg synes dine Cherry-bomber er forfriskende innslag. Bare så det er sagt. Er veldig fan av folk som snakker fra levra. Så slipper man lure på hvor man har dem, liksom:P Men jeg blir veldig redd når jeg er uenig med deg innimellom:lol:




#75

nellie sa for siden:

Lolz.

Anyways. Jeg lurer ille på om det er noen her som bruker denne i noen positiv sammenheng, jeg: :rolleyes:.
?


#76

Photobscura sa for siden:

Har du noen gang himlet/rullet positivt med øyene?


#77

Huldr sa for siden:

Så klart!

:rulleøyne

Man himler jo med øynene når man er litt sjenert/forelska/skjelmsk også ...


#78

Carisma sa for siden:

eller selvironisk


#79

nellie sa for siden:

Selvironisk er jeg med på. Bare lurte på om jeg skulle ta meg nær av når noen bruker den når de skriver noe til meg:p


#80

&lt;insert_scary_name_here&gt; sa for siden:

Ja, gå alltid og automatisk ut i fra at du skal bli fornærmet når noen bruker denne smiley'en til deg Nellie! :rolleyes:

(:D)


#81

Kula sa for siden:

Hvis man er i tvil, er det tryggest å ta seg nær av det. ":)"


#82

nellie sa for siden:

Ikke vær så passiv aggressiv æ.


#83

nellie sa for siden:

Den er grei. :rolleyes: (no offence)


#84

&lt;insert_scary_name_here&gt; sa for siden:

Ingen fare, blir ikke fornærmet over det du skriver til meg lissom :rulleøyne


#85

nellie sa for siden:

Er det rart det blir krig i verden...


#86

Dietta sa for siden:

:boxing: Ikke i det hele tatt............... (he, he, he)


#87

&lt;insert_scary_name_here&gt; sa for siden:

Tror du at osama egentlig sendte bush en :rolleyes:, at det var den utløsende faktoren til krigen der nede?


#88

nellie sa for siden:

:) (ser det passiv aggressivt ut med bare et smil?)


#89

&lt;insert_scary_name_here&gt; sa for siden:

Kanskje for noen som er i dårlig humør den dagen? Best å ikke gjøre det :p


#90

nellie sa for siden:

Best å ikke gjøre noen ting.


#91

Photobscura sa for siden:

Sitt stille og hold pusten. Garantert fornærmelsesfritt.


#92

nellie sa for siden:

tenk på de som ikke får puste, når de vil VELDIG da..


#93

&lt;insert_scary_name_here&gt; sa for siden:

Sånn siden det er lov til å si det meste i denne tråden - jeg flirer hver gang jeg leser signaturen din. Perversere, perversere, perversere... :D


#94

teleslynga sa for siden:

Jeg kjenner i hvert fall at jeg blir ganske agressiv på en ikkepassiv og ganske direkte måte av de der digre signaturene deres. Noen over flere linjer. Smiletryna er jo mer enn ille nok, liksom. Får lyst til å rålle og himle og alt på en gang.


#95

nellie sa for siden:

Ok:)
Ok;)
Ok:o
Ok:rolleyes:
Ok:confused:

Velg selv.



#97

teleslynga sa for siden:

Og smilefjes som punktum er jo helt horribelt!


#98

nellie sa for siden:

Unnskyld da. Jeg er ikke så veldig skriftlig begavet, desverre!!!!


#99

Photobscura sa for siden:

Ja, haha, du er ikke den første som leser feil, og ettersom folk tydeligvis synes det er mer naturlig å anta at jeg er pervertert enn utholdende, så vurderer jeg å skifte den. :rolleyes:


#100

teleslynga sa for siden:

Er det nå jeg skal bemerke at dessverre skrives med to s-er? Eller bør jeg droppe det?
:veldigusikker:


Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.