#1
mofe sa for siden:
Jeg har fått med meg at OE er "for fett" - hvilke fett-typer er dette? Jeg tenker på oster, melkeprodukter, animalsk fett, vegetabilsk fett, mettet, enumettet, flerumettet, osv osv.
Hvilke fett-typer på OE?
#2
Ziggy sa for siden:
Her er svaret enkelt... mest mulig mettet fett i form av animalsk fett, da dette fettet ikke oksiderer like lett i kroppen som de umettede, vegetabilske fettsyrene gjør.
Så spis så mye ribbe, fete kjøttstykker, fløte, rømme, ost og meierismør som du vil, for å nevne noen eksempler. Ellers er det bare å se på tabellen over kortversjonen for dette kostholdet.
#3
mofe sa for siden:
Vil det si at man har mindre behov for antikosidanter om man spiser mye mettet fett i forhold til andre fett-typer? (Hvis "oksidering" betyr frie radikaler, noe antioksidanter tar knekken på.)
#4
Ziggy sa for siden:
Stemmer nok det ja, Mofe... for på det mettede fettmolekylet er det ingen ledige bindinger som de frie radikalene kan koble seg til... for å si det på en enkel måte...
#5
mofe sa for siden:
Ah, så genialt. Da skjønner jeg mere Skaldeman sin overbevisning om at grønnsaker ikke er spesielt nødvendig å spise. :ja:
Leser bedre ute brød nå. Synes det var uhyre spennende det som stod om kreft, og at kreftceller nesten utelukkende lever på glukose.
Hadde vært interessant å lese forskningsresultater på steinalderdiett blant (i utgangspunktet) døende kreftsyke. (Om det finnes noen slike resultater, mener jeg.)
#6
mofe sa for siden:
Hm, så klønete formulert - men regner med at dere skjønner hva jeg mente :p
#7
Ziggy sa for siden:
Vi er nok mange som kunne tenke oss å se slike undersøkelser... men gitt dagens sterke fokus på at kreft skyldes en genetisk feil, ja så tror jeg det tar litt tid før de går tilbake til de medisinske forskningsrapportene som omhandlet muligheten for kostindusert kreft... desverre...
Kapittelet om kreft hos Lutz var en vekker for meg også. og fikk en del brikker til å falle på plass... for når jeg ser dette i lys av det jeg har studert så langt når det gjelder cellebiologi på egen hånd... ja så blir det mer og mer innlysende for meg at denne hypotesen kan være farlig nær sannheten om dagens kreftepedemi... som mangler sidestykke å vår arts evolusjonære historie...
#8
Iset sa for siden:
Jeg syns det er så utrolig skremmende at sannheten ligger rett foran oss, men korrupsjon og økonomiske interesser gjør at ingen vil forske skikkelig på det. Sånn er verden blitt, det er helt utrolig... :(
#9
Ziggy sa for siden:
Så enig, så enig...
uansett, lykke til videre, alle sammen!!!