Det at vi er nødt til å prikke så og så mange før vi kan prikke vedkommende igjen.
Jeg ser det er flere og flere fora som faktisk fjerner den grensen nå, og det er jeg glad for!
Problemet er jo at man ikke selv får bestemme hvem man skal prikke, på en måte. Man har kanskje lyst å prikke et veldig bra innlegg, men så får man ikke lov, og siden man må prikke så mange i mellomtiden, så glemmer man å prikke vedkommende senere, og da går mange glipp av ryktepoeng de egentlig skulle hatt. Det er så dumt.
Dessuten er det nok mange som prikker vilt, bare prikker for å prikke, for å bli kvitt prikkene sine så de kan gi en prikk til den personen de EGENTLIG ville prikke. Det er jo også litt dumt.
Så jeg spør; MÅ vi ha den grensen? Jeg vil gjerne kunne prikke de jeg mener fortjener det, på de innleggene jeg syns de fortjener det i, og ikke måtte la dem gå glipp av en haug med prikker fordi jeg ikke "får lov" å prikke dem der og da. :(
Ja, vi må ha en grense. For her er nok mange som bidrar og føler at de aldri får igjen i form av prikker, er nok ikke til å komme bort i fra at majoriteten av prikker er "klemmer". Jeg kommer kansje til å fjerne grensen i framtiden, men da blir hele systemet av en helt annen karakter ;)
Hvis jeg da ønsker å gi noen poeng til noen jeg nylig har gitt til fra før, kan jeg da legge inn en søknad hos administrator og be han gi poeng fra meg:confused:
Ja, det blir jo sånn at man prikker folk man egentlig ikke hadde tenkt å prikke, bare for å få gitt vekk den prikken man opprinnelig ville gi!! Ikke at det er så "farlig" å prikke andre, men det blir litt "useriøst", dessuten syns jeg det er litt dumt å vite at folk feks. prikker meg bare for å få lov å prikke andre. Brukere som fortjener en prikk for et knakende godt innlegg, får kanskje ikke den prikken fordi andre ikke har lov å gi prikk til den personen akkurat da.
Hele ryktesystemet blir useriøst med en slik grense. Men det er bare min mening. :o
Jeg også. Jeg gir vekk for alt for få prikker i forhold til det jeg har lyst til, men det er fordi jeg ikke gir vekk prikker bare for å gi det. Hver eneste prikk jeg gir skal bety noe. Hvis ikke ser jeg ikke vitsen, da vet man jo aldri om man har fått et ryktepoeng fordi noen virkelig mener det, eller om det bare er for å få gitt HP eller Iset et poeng. :) :rolleyes:
Jeg har gitt negativt rykte en eneste gang,og fikk tilbake med samme mynt,så noen er for opphengt i de poengene.Men jeg synes det er fint slik det er..Kan en ikke gi rykte,så kan en jo skrive et innlegg/pm og si at du likte det innlegget,men kunne ikke prikke nå.
Tror det er kommentarene folk flest setter pris på...:)
Ja noen er helt klart for opphengt i prikkene, men jeg tror ikke det er så mange, iallefall ikke her inne. Jeg høres kanskje ut som JEG er opphengt i prikkene? Men det er jeg ikke altså. Poenget mitt er bare at jeg syns det blir useriøst med en slik grense, at vi voksne mennesker ikke kan prikke hvem vi ønsker når vi ønsker det, og da ender opp med å prikke andre bare for å kunne prikke den personen vi egentlig ville prikke. Bare en tanke fra meg. Du tror vel seriøst ikke at folk gidder å sende en PM med en prikk fordi de ikke kunne prikke akkurat da? :p Iallefall ikke laaaate Iset.
Ja, og da er det jo litt dumt at de egentlig har gått glipp av flere poeng de tydeligvis skulle ha hatt. :o Ikke at det er dommedag, prikkene er jo faktisk ikke så viktige, men det er liksom bare prinsippet. Hva er vitsen med en grense når man ikke trenger å ha den der? Det er jo ikke vits i å ha den?! Og flere og flere fora fjerner den jo nå nettopp etter "press" fra brukere som ikke skjønner vitsen.
Men nå sa jo HP at ryktesystemet skulle forandres, blir spennende og se... :p
Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.