Yrla sa for siden:
Atkinsproduktene ikke så lavkarbo som de påstår
langaard sa for siden:
Surprise:p
@Maja sa for siden:
Det understreker vell bare at ein må lese grundig innholdslistene, og ikkje skule rått det som står pent presentert på framsida av produktene. Dette gjelder mange produkt, ikkje bare atkins.
TrillTrall sa for siden:
Jepp. Jeg kjøpte for en tid siden en energibar fra Yt og leste ikke så nøye på pakken, sikkert sunt nok, ikke sant? Da jeg tok den ut av pakken så den for det første veldig lite innbydende ut, for det andre smakte den pjuk og for det tredje - når jeg begynte å lese på pakken så viste det seg at baren veide 54 g (tror jeg det var) og inneholdt 23 GRAM sukker! Sunt my ass... Jeg liker ikke å kaste mat og spiser som regel opp selv om jeg ikke liker det spesielt godt, men denne gikk i søpla gitt.
Chamomilla sa for siden:
23 gram sukker!:eek: :confused:Vi lever i en gal verden.:rolleyes:
nellie sa for siden:
YT produktene er vel retta imot treningsfolket og ment før, under eller etter trening. Ikke noe sjokkerende med at de inneholder mye sukker. Er jo lagd for å gi rask energi.
Chamomilla sa for siden:
Det har du såklart rett i... Har forresten en venninne som trener mye og sier hun spiser mye barer, mye av et annet merke, men likevel.... :(. Lite fett, mye karber... Og jeg så bare Vita Hjerterått i kjøleskapet der... Digresjon, jeg vet :p
sonim sa for siden:
Bare så synd at det er et produkt som overhodet ikke fungerer. Ja det fungerer faktisk så dårlig at du ikke finner noen seriøse idrettsutøvere som bruker dette som sin primære energidrikk før, under eller etter trening/konkurranse. Men siden Tine er hovedsponsor til eksvis skilandslaget og sikkert flere også, ja så er de tvunget til å stille opp og reklamere for noe de selv aldri kommer til å bruke på fast, regelmessig basis.
YT fra Tine er antakelig det produktet som ikke gjør så mye mer enn å tilfredsstille tørsten. En stor Japp og et glass melk gjør samme nytten sett ift pris/kostnad
nellie sa for siden:
Gjelder ikke dette omtrent 90% av alle produkter som det reklameres for? Fra TV-reklame til treningsbutikkssponsede bloggberter, til Fotballfruen, som spyr ut reklame for omtrent 90 produkter i uka. Ikke en liten brøkdel av produktene hadde blitt reklamert for, om ikke noen tjente gress på å overdrive og skryte dem opp i skyene. Alt av reklame må tas med en svær klype salt.
sonim sa for siden:
Jo, det kan så hende, men med Tine og YT er det såpass spesielt siden makten og påvirkningsflaten er så stor. Både gjennom NIF og Olympiatoppen, samt reklame på riksdekkende media, TV og aviser. Når i tillegg våre fremste eksempler på idrettsfronten benyttes, ja så blir nok veldig mange påvirket av akkurat dette dessverre.
og finner ut at ting ikke funker, man blir altså ikke "superkvinnen" ved å bruke YT.
Har sett litt på Atkinsbarer tidligere, og må si meg forundret over at ikke flere har reagert på at disse ikke kan nytes uhemmet.
Dessverre tror jeg noen kan bli forledet til å tro at de kan spises nesten ubegrenset som måltidserstattere/"sunn snacks" fordi de er produsert av Atkins ;-)
TrillTrall sa for siden:
De smaker jo dritt da. Jeg har prøvd yoghurten, en drikk og en energibar og alle smakte grusomt. Jeg ble lang i maska da jeg oppdaget at energibaren veide 55 gram hvorav 23 gram var rent sukker! Jeg kaster sjeldent mat, men den gikk i søpla gitt, den så helt jævlig og lite innbydende ut også.
nellie sa for siden:
Smak og behag? Jeg har kjøpt kesamen noen ganger og brukt som etterstyrkepåfyll. Synes de er all right. Synes drikkene er gode også. Barene har jeg ikke smakt.
Men nå er ikke jeg noen forkjemper for YT, altså. Er vel snart et år siden jeg smakte sist.:)
Men de er ikke rettet mot lavkarbo og det var vel det som var poenget her, egentlig? Det selges som det det er. Oppladning til, energi underveis og påfyll etter trening. Om japp fungerer like bra. Ja. For de som vil fylle på med dritt etter trening er det jo et fint alternativ da. Noen spiser ei pakke riskake eller et brød. Er det noe bedre?
sonim sa for siden:
Poenget var vel mer å si at YT er like dårlig alternativ som Japp dessverre. Vi blir nok en smule forledet i hvor bra det egentlig er. Men man må nå få spise hva man vil og av to onder er nok YT det minst dårlige av de to ;-)
Har forøvrig vært mye diskutert i idrettsmiljøet og prestasjonsmiljøer dette med YT og er vel ikke mange seriøse som bruker det. Da kan de like gjerne ta en god japp istedet som de sier :-)
nellie sa for siden:
Ja, eller ei pakke riskaker, som andre bruker.:p Raske karbohydrater uten noe som helst annen næring enn superraske karbs.
sonim sa for siden:
Eller riskaker ja. Riskaker er da ikke engang godt vel? Japp eller melkesjokolade er nå i det minste godt synes jeg. Hver sin smak, tror ikke mange fitnessguys eter riskaker fordi det er så sabla godt, eller gjør de det tro? ;-)
sylwester sa for siden:
[LEFT]Atkins har jo 4 faser. Dette er sikkert merket med den siste fasen som i grunn er som en lindbergdiett?
Problemet er jo at industrien er haier som jakter de tregeste fiskene. De som vil kjøre lavkarbo uten å bidra til den selv. De vil heller betale dyre dommer enn å lage ren mat selv, f.eks. med oppskrifter fra dette forumet. Jeg sier ikke at alt er tull, men mye av maten bør komme fra vanlige butikker og være helt vanlige ingredienser.
I dag var det farsdag. I et svakt øyeblikk så tenkte jeg på sånn kakemiks som jeg kjøpte på sunnkost av typen funksjonellmat. Sikkert greie de, men jeg hadde enda litt gresskar igjen fra Halloween og bestemte meg for å lage crustless pai. Her er et bilde av den:
[img]http://forum.lavkarbo.no/picture.php?albumid=515&pictureid=3814[/img]
Denne ble god og jeg har fremdeles god samvittighet :D
Oppskriften baserte jeg på youtu.be/6z9ZJIXeY8Q
[/LEFT]
Carisma sa for siden:
Åjo, riskaker er kjempegodt! Det er noe av det jeg virkelig savner fra GR/libra tida. :o