Nå har jeg lest det flere steder her inne, sett på Trinny og Susanna mm, og damer MÅ ha høye hæler på skoene for å ta seg ut.
Er det virkelig slik at ALLE damer eier sko med høye hæler?
Jeg synes det ser lekkert ut, definitivt. Men det må da finnes flere enn meg som aldri har kunnet bruke slike?
Jeg har skikkelig hypotone ankler, uansett vekt, har jeg alltid viklet anklene 1-2 ganger i året siden jeg var liten, jeg har til og med viklet ankelen i stigbøylen på ridetur:eek: Jeg har støvletter med skrå såle, slik at den på hælen er 2cm høyere enn ved tærne, og den høyden er nok til at jeg at viklet meg flere ganger det siste året..
Er det flere enn meg som må ha sko uten hæler? Og da snakker jeg ikke om stiletthæler, men hæler med høyde på uansett bredden?
Og finnes det pene sko uten høye hæler og som passer en bred fot?
Nei, jeg eier ikke høye hæler, og er ikke noen kjempefan av det stilmessig (men andres stil er jo deres greie - jeg synes folk generelt ser flottest ut når de har på seg det de selv synes er fint, punktum). Men jeg får jo akillessenebetennelse av å se på dårlige sko - og da mener jeg "dårlige sko" = "alt som ikke er tilrettelagt for å faktisk stå og gå og gi god dempning og støtte". :rolleyes:
Alle mine sko kommer fra Löplabbet og sportsbutikker, har lagt min elsk på reeboks walk-serier. De er i alle fall snille med beina mine og gir meg verken gnagsår eller slimposebetennelser eller annet dritt. :o Er de pene? Jeg liker joggesko-looken, jeg. Så da er de pene nok for meg!
De eneste litt "penere" skoene jeg har klart å gå komfortabelt på (har også veldig brede føtter, forresten) er El Naturalista-sko. Men jeg er ikke sikker på om andre vil kategorisere dem som pensko, hehe.
Jeg har kjøpt meg noen høyhælte sko etter at jeg fikk spesiallagede såler. Jeg visste ikke at jeg trengte det for jeg har alltid fått høre at jeg har fine fotblad, fine føtter og alt bare velstand. Men så klagde jeg over vondt i føttene når jeg prøvde meg på høyhælte sko. Det var da fysioputten min fikk meg til å teste ymse såler og jaggu meg fant jeg en som gjorde det ok å gå med høye hæler! Hos meg var problemet at "mykdelen" under hver for ble hengende i luften... Den fikk liksom ikke kontakt med skoen og da ble det veldig vondt etterhvert. Så nå går jeg med høye hæler ene og alene fordi jeg endelig kan det uten at det gjør vondt.
MEN av en eller annen teit grunn innbiller jeg meg at damer som går i sko med lave hæler er mer selvsikre enn andre damer.... Skjønn det den som kan. :o Og jeg synes lave hæler er flott! Før gikk jeg alltid i kinasko, men dem får man jo ikke tak i lengere... sånn i full fart.
Kinasko, de husker jeg, brukte de hele barndommen. Har et par finsko som har samme form i grunn, helt flate.. Jeg kler de nok ikke, men de ser nå finere ut på 17.mai enn crocs gjør;)
Jeg takler ikke hæler, gjør vondt.. selv penskoene med 3-4cm hæler er sinnsykt vondt etter bare en liten stund... og med 42 i størrelse, vide og korte føtter, så går jeg i det jeg finner som passer. De siste to-tre årene har jeg levd i noen adidas goretex hiking sko.. nydelige å gå i, kan gå langt uten å få vondt.
Har spesialsåler, som nok burde skiftes ut.. men de koster jo like mye som skoa..
Hæler kan være så fint det bare vil, men jeg klarer ikke gå i det. så da gjør jeg ikke det :p
Jeg kjøpte et par såkalte ballerinasko da jeg bodde i england for en del år siden.. De er helt flate så altfor behagelige er de ikke. Men er nå ikke på langt nær så vondt som hæler. Men siden jeg har lymfeødem i begge beina så ser det ikke altfor lekkert ut når det tyter utover skoen..
sist julebord kjøpte jeg rett og slett et par svarte støvletter... (men de er jo også paddeflate... )
Jeg har brede føtter, spesielt foran, bruker 41/42 i sko... høy rist... Kan ikke bruke sko som er spisse foran, det er drepen for beina mine.
Jeg bruker en del slike ballerinasko :ja:
Ellers må jeg også anbefale El Naturalista....de er utrolig gode på foten! www.brandos.no/el-naturalista/c466/pagesize/99
Jeg liker spesielt modellen som heter Tesela, har den i tre farger. Rund og god fremme og akkurat passe hælhøyde. Dissa kan jeg gå med en hel dag på jobb uten å verke i beina....(jeg jobber i butikk og står og går hele dagen)
Jeg har faktisk ikke gått i flate sko annet enn på trening fra jeg var nitten til jeg ble gravid i fjor! :eek: og nå etter å ha tråkket rundt i flate sko i halvannet år snart er jeg overmoden for å få på meg hæler igjen (jeg gikk i høye hæler på jobb fram til jeg fødte, men byttet da jeg kom ut døra) Jeg kunne aldri gått på jobb i flate sko.... Rett og slett fordi jeg føler meg liten, mindreverdig og klumpete. Hæler gir meg selvtillit rett og slett.
Kilehæl er forøvrig fint for dem som sliter med å gå i hæler.
Jeg har heller ingen sko med hæler over 4 cm. Synes de fleste skoene er vonde etter noen timer, bortsett fra to par fra Klaveness (den eneste? norske skofabrikken). Er i ferd med å få den plagen som det sies at kongelige damer lider av. Det skyldes ikke bruk av trange sko, i hvert fall. Ser for meg at det må opereres før eller siden...
Det eneste bena mine tåler er Nike air Pegasus joggesko. Ikke annet merke og ikke når de er brukt mer enn et halvt år... :o
Ikke så veldig elegant, akkurat. Men heller det enn å få fryktelig vondt å både ankel og rygg.
Jeg kan ikke bruke sko med heler, til det har jeg altfor slarkete leddbånd i anklene etter altfor mange forstuinger og vrikking av anklene. Har også hypermobile ledd. Som pensko bruker jeg fine sandaler eller støvletter.
Jeg bruker ikke høye hæler og jeg kunne godt gjort det så liten som jeg er! Men jeg føler det som at jeg ramler hvert øyeblikk om jeg har høyere hæler enn 2-3 cm! :)
Kilhæl er overhodet ikke noe alternativ, det er så stygt at jeg ikke finner ord for det! Det ser ut som en eneste stor klump! grøss
Jeg synes også at høye hæler kan være kjempelekkert (gitt at man faktisk kan gå i dem, og ikke bare faller framover med knekk i knærne, som ganske mange gjør ...). Men jeg klarer ikke å gå i det.
Jeg har ingen problemer med å finne noen som passer. Ok, jeg har store føtter (41), men de er smale og magre, og jeg må ned en størrelse eller to i høyhælte av en eller annen grunn. Men jeg har latterlig tynne ankler man skulle tro var laget av glass, og vrikker de for et godt ord. Jeg må ha full kontakt med bakken! Ikke minst føler jeg meg kjemperar med høye hæler og minner mer enn noe annet om en nyfødt kalv når jeg prøver å stavre meg rundt i det ...
Om jeg først må ha pene sko er ballerinasko gjerne løsningen for meg. Har et par svarte i skinn med rund tupp og enkel dekor som er ganske behagelige, og former seg etter fotern.
www.yoursclothing.co.uk/
Om netthandel er et alternativ så selger denne butikken sko med bred fot.
Jeg har selv bestillt et par det som jeg synes var gode og brede.
De har endel sko på salg, og 10% rabatt på første bestilling. Frakt er ikke ille den heller :)
Tja, har aldri brydd meg med sånt. Det har kanskje også litt med hvilke sosiale kretser jeg beveger meg i, men aldri aldri har jeg opplevd noe "press" om at man må gå i høye hæler for å være lekker. :)
Jeg har aldri trivdes med høye hæler verken før eller etter at jeg fikk en skade som gjør at det er enda mindre aktuelt. Har noen støvletter med kanskje 4-5 cm hæler. Der går grensa.
Jeg er nok ikke tilstrekkelig opptatt av å ta meg fint ut for enhver pris at hæler er verdt det for min del. Ja det kan være lekkert i massevis, men det er bare ikke MEG. Jeg er heller ikke så fan av den glamorøse siden til Trinny og Susan eller hva de nå het for den saks skyld.
Tja, jeg synes det kommer an på mye hva som er finest.
Jeg brukte en del sko med hæler før jeg ble gravid første gang, deretter har jeg holdt meg til flate sko. Gjerne MBT-sko, tilogmed. Jeg går med at de ikke er elegante, men slik vi bor og med to små trenger jeg sko som tåler litt av hvert, og jeg liker ikke å få vondt i føttene. Det har jeg aldri nå, og det fikk jeg før av sko med hæler.
Jeg har fremdeles sko med hæler, og kommer nok til å bruke det litt når jeg skal kle meg pent. Egentlig er jeg ganske kresen på hva jeg synes er fine sko. Hvis de har hæl, må de være godt laget slik at ikke foten sklir framover, og det betyr dyre sko (er min erfaring). Flate sko kan være vel så fint, det kommer an på klærne, og hvordan selve skoene er.
Om noen skal til London, eller er villig til å betale porto og avgifter for å bestille inn til Norge, er www.evans.co.uk et sted å se etter sko for bredere føtter. Jeg har litt pailabber, men skoene der ble for brede for meg, så altså en del slingringsmonn. Ellers er www.duoboots.com en bra side. Støvletter med forskjellige leggmål og sko i forskjellige breddemål. Kun postordre, men selv var jeg på "fitting room" i London en mandag og fikk bestilt dit fredagen etter, så om man er i London over noen dager kan man rekke å bestille der og slippe mva og toll og sånt fjas :)
Eg kan ikkje gå i høghæla sko lenger. Vil gjerne, men føtene mine vil det ikkje.
For meg er det å faktisk kunne gå, viktigare enn kva som "tar seg ut". No contest. Og dei som peikar finger og veit best om kva ein skal og må ha av klær og sko, kunne jo prøvd å bu i min kropp littegranne (eller dykk andre). Mote bryr meg midt i ræva i forhold til å ha ein frisk, funksjonell og smertefri kropp.
Gå i de skoa du trives best i, for da er du fornøyd og det synes.
For de som ønsker å gå i høye hæler, men som "ikke får det til" er et tips å begynne med lav hæl og faktisk som all annen trening krever det at disse brukes og så får man øke hælhøyden etterhvert. Og nei, det var ikke ment som at alle skulle gjøre dette, jeg spesifiserte tydelig at det var for de som ønsket det.
Da jeg var tilbake på jobb, etter et år i permisjon med første jenta, stavret jeg som Bambi. Jeg er en liten Carrie fra "Sex og singelliv" når det gjelder sko, jeg elsker sko, og skulle gjerne hatt enda flere og da helst slike som jeg definerer som snuppesko. Uansett, jeg måtte igjen "trene" på å gå med hæler, for du bruker beina og musklene annerledes og jeg ble STØL.
Jeg er 157 cm høy, bruker å si jeg trenger all hjelp jeg kan få for at folk skal se me gi øynene og ikke om jeg trenger å farge etterveksten, jeg bruker kjoler og skjørt og aller helst ganske så høye hæler på jobb. Har faktisk gjerne med meg ekstra sko også, for da kan jeg bytte om jeg skal gå langt eller ute (tynne hæler er jo ikke spesielt kult å gå med på brostein).
Men nei, man trenger ikke ha høye hæler for å være feminin eller flott. Har du det fint så skinner det igjennom. Hjelper ikke med sminke og hæler om du føler deg som en dott. Ta på deg det du vil ha, puss tenna og smil så er du langt på vei til å være det flotteste i nettopp to sko.
nei huff, høye heler vil jeg ikke ha, ødelegger ryggen og er tungvint å gå med. Det er da måte på forfengelighet:) jeg er veldig praktisk av meg, og liker å ha plass til tærne. Handler noen ganger unisex/herrestøvler og joggesko jeg, for å få bredden, ahh:)
Jeg elsker både høye sko og lave sko! Jeg går gjerne med 10 cm høye hæler, så lenge skoen er PEN og ikke ser horete ut (og er gode å gå med, selvsagt). For meg er formen på skoen viktigere enn høyden på hælen. Har opplevd å bruke sko med 5 cm hæl og ikke klare det, og sko med 10 cm hæl og klare det helt fint.
Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
