< Tilbake til oversikten

Anbefalinger av pulsklokke?

#1

Glorfinia sa for siden:

Jeg har planer om å kjøpe meg en pulsklokke. Har i grunn akkurat begynt å trene, har tidligere bare hverdagsmosjonert. Aller mest vil jeg ha en klokke for å lære å kjenne kroppen min litt bedre. Jeg aner ikke hvordan det føles å f.eks. ligge på 70% av makspuls, som jeg har lest er bra for fettforbrenning/kondis, men det aner meg at når jeg blir kvalm av treninga har jeg høyere puls enn ønskelig. :rolleyes:

Mine ønsker for klokka er ikke allverdens tror jeg. Jeg har kikka litt rundt, og ser at funksjoner som gjennomsnitt- og makspuls hadde vært fint. Likeså med pulssone-greier. En slags oversikt over treningshistorie hadde også vært kjekt, dermed også mulighet for å lagre treningsøkter? Og bra om den kan stilles inn til meg, ikke en generisk person med min høyde, alder og vekt, mao ha mulighet for manuell testing av makspuls? Gps og sånn er unødvendig tror jeg, jeg beveger meg lite ute i naturen, i alle fall nå for tiden.

I forhold til prisklasse er jeg litt fleksibel, i alle fall i mine øyne. Jeg er relativt fattig, men kan strekke meg inntil 1500,- tror jeg. Spørsmålet er om det er nødvendig? Er jeg bedre tjent med å kjøpe en klokke til 500,- for å se om jeg liker det, og så eventuelt kjøpe en bedre variant når jeg ser at jeg faktisk fortsetter å trene? Noe av det dusteste jeg veit er å overkjøpe ting, dvs kjøpe noe dyrt bare fordi det er det beste, ikke fordi det passer mitt bruksnivå. Skjer feks. typisk med data, ettersom jeg har null peiling og bare må stole på at selgern har rett når han sier jeg trenger pcen som koster en tusenlapp over mitt egentlig budsjett, for jeg tjener det inn igjen ved at jeg kan utsette neste pc-kjøp enda lenger, men det er egentlig bare bullshit for pcer ryker bare du ser på dem. Dusteselger. :sint:

Men anywho, noen som kan bidra med sin ekspertise uten å få provisjon av salget? :snill: Jeg har titta litt på nett, og av de vanligste merkene kjenner jeg bare til Polar. FT60 ser ut til å være bra, men muligens litt for avansert? Den virker å være for folk som allerede er i form, mens jeg fortrinnsvis kanskje burde velge fra Bli Aktiv-kategorien. FT4 og FT1 slo jeg fra meg pga for få lagringsmuligheter, men FT7 er kanskje passende?


#2

ToreH sa for siden:

Pulsklokkene til Polar er ihvertfall gode og gjør det du trenger. Ville nok gått for ei i FT-serien da. Ft60 som du har kikket på er samme som kona bruker, hun har dameutgaven. Denne er forsåvidt avansert med mulighet for Gps og fotsensor. Men det er tilvalg. Du trenger det jo ikke. Men som en innstegsmodell ville kanskje Ft40 vært et mer fornuftig valg? Tror den skulle passe ditt behov temmelig bra ut fra slik du beskriver det. Men vær obs på at klokkene selges uten tilbehøret som trengs for å overføre treningen til nett. Dette må i såfall kjøpes som et tilvalg eller du kjøper en brukt klokke på finn.no. For rundt 1000-1500 får du ei meeget bra brukt pulsklokke. Bare vær obs på en ting, ikke kjøp oppkrav eller forhåndsbetaling. Bruk finn.no betalingsgaranti via Payex. Jeg vet om ihvertfall 1 selger på finn som er svindler. Du finner fort ut hvem det er når han/hun ikke godtar payex betalingsgaranti, men krever kun forskudd eller oppkrav.
Ellers er også Rs100 og Rs300 gode klokker som gir deg den oversikten du ber om. Men tror faktisk du blir mer fornøyd med Ft40-60.


#3

smgj sa for siden:

... eller du kan kjøpe et blåtann pulsbelte og bruke smart-mobilen.... eller en reciver (60beat rx) for å motta signaler fra et vanlig pulsbelte på smart-mobilen. Finnes flere apps - og de fleste har da også mulighet for å bruke info fra gps.

Bare sånn for å forvirre fullstendig. :)


#4

timich sa for siden:

Enig med hypah, velg en i FT-serien. Jeg har FT40 og er knallfornøyd:) Ikke for komplisert, men avansert nok - og inneholder de basisfunksjonene du spør etter. God kvalitet. Syns ikke den er så ille dyr heller, den koster 1095 på komplett.no. FT60 er også fin, men hvis du ikke trenger gps så hadde jeg heller valgt FT40.


#5

Glorfinia sa for siden:

Ser her ja, her var det fine svar å få!

Ser at blant annet én av forskjellene på FT40 og FT60 er at sistnevnte har STAR-program, kjenner du til det? Det slår meg at jeg er ikke helt der nå at jeg har noe spesielt mål med treninga utover å bli sprekere (noe som muligens er dumt?), så jeg tenker at det ikke er nødvendig. Men det er kanskje noe skikkelig bra greier som jeg vil ha glede av i fremtiden, eller? Skal i alle fall sjekke ut finn, kanskje jeg finner et varp. Er veldig klar over at svindlere stadig vekk prøver seg der, men takk for advarsel. Og takk for hjelp! :)

Haha, før jeg leste siste setning der, så var jeg i grunn litt :confused:, ja. :p Jeg har jo smarttelefon, kanskje jeg burde vurdere å bruke den for å utnytte den enda mer? Jeg må tygge litt på den. Jeg er ikke veldig teknisk av meg så det blir nok en del mer å sette seg inn i for meg, men kanskje det er på tide å entre den arenaen også. Takk for forvirring! :D

Noterer meg at du heier på FT-serien. Og det er kjekt å høre fra en som faktisk bruker den selv. Takk til deg også! :)

Tusen takk for masse hjelp alle tre flotte mennesker! :D


#6

Cyan sa for siden:

Jeg står selv og vipper mellom Polar FT40 og 60. Det STAR-programmet er nok det at klokken setter opp et treningsprogram for deg og setter opp ukentlige mål. Sikkert gøy det, men ikke nødvendig for min del, da jeg fint klarer å sette opp programmer og mål selv :) Jeg har heller ikke behov for GPS, så jeg tror valget mitt faller på FT40 - Dog syns jeg den lilla dameversjonen av FT60 var snasen da :rolleyes:


#7

smgj sa for siden:

Kjøpte den selv, jeg... :p Via ebay godtar de bud fra 35$ ... og for 250 kroner inklusive porto kan jeg gjøre et forsøk. Venter spent på postmannen


#8

Cyan sa for siden:

Ville dere kjøpt hvit eller sort pulsklokke forresten? Den hvite ft40 er jo lekker, men tror dere den vil se fortere skitten og ekkel ut i forhold til den sorte?


#9

ToreH sa for siden:

Ville nok gått for den hvite siden du er dame. Den er noe mer feminin enn en sort sak. Gjør seg bedre synes nå jeg da.

Blir ikke skitten, du dusjer jo den etter hver økt. Ville ikke bekymret meg.
Kona har den ros/lilla versjonen av FT60. Meget damete og pen faktisk. Hun bruker den hver dag som hverdagsklokke.

En mann med en slik farge ville jeg vært grunnleggende skeptisk til å være i fellesdusj sammen med....alene...:p


#10

ToreH sa for siden:

Update:

Sjekket ut med Polar. Klokkene til Polar fungerer under vann også med puls. Men det er kun toppmodellene som RS800 som ikke fungerer under vann fordi den sender på en høyere frekvens enn de andre modellene (med unntak av RCX5). Hensikten er at RS800 skal være best over vann mht signaler osv.....forbaska dritt, ikke sant?

Men da kan dere altwå kjøpe de andre modellene og de vil fungere med pulsmåling under vann, men ikke RS800 serien....


#11

Glorfinia sa for siden:

Si gjerne ifra hvordan du synes det funker når du har fått testa! Har enda ikke tatt noen avgjørelse ettersom jeg venter på bursdagen min slik at jeg får råd til ei klokke. :p Men om receiver-varianten funker knall er det jo litt fristende, er jo en helt annen prisklasse. :)


#12

ToreH sa for siden:

Glorfinia: Må bare si en ting....vil du seriøst kaste bort 250,- kroner på noe slikt ebaydritt som bare er bullshit? Ha det som en app på mobilen? Dette er bare bortkasta penger og tullete om du ber om anbefalinger på ei pulsklokke, men egentlig vil ha ebaydritt som en app på en mobiltelefon....

Sorry om jeg ble negativ nå, men jeg er teknofrik og har prøvd det aller meste av nyttige og unyttige slike dingsebomser....det eneste de har til felles er at de er billige, men har absolutt ikke noe å gjøre for en som i utgangspunktet skal ha en pulsklokke for trening og logging av sin trening.

Skal du ha en mobiltlf app som kanskje klarer måle ca 60% av pulsslagene dine hvis den er så nøyaktig da, så er du på vei i helt feil retning av å få råd om en pulsklokke....

Ikke ta dette ille opp, men jeg blei bare mektig drittlei over billig crap som IKKE er ei pulsklokke....


#13

ToreH sa for siden:

Du er ellers en hyggelig dame smgj, men dette crappet her har ingenting i en tråd om pulsklokker å gjøre. Dette er billig crap som IKKE fungerer, er unøyaktig og uegnet til å logge puls etc. Det eneste de kan skryte av er at de er billige, og ja, det er en god grunn til akkurat det....

Men, det er et men, for den som går en tur i ny og ne i lakkskoene sine, kanskje får en dråpe svette på panna, ja så vil dette være en suuuuper treningsdings han kan ha på sin prada Iphone jallatelefon. Det beste er at han kan skryte av den til vennene sine over hvor flink han har vært....

Ja, jeg stod opp med feil bein i dag...;)

Sorry, ikke vondt ment til deg smgj, men til hele greia over de som selger slikt dritt til oss alle på ebay...

Moralen er: Kjøp deg en ordentlig pulsklokke hvis det er det du skal ha. Du kjøper deg da vel ikke en pulsklokke heller om du egentlig skal ha en treningsmobilapp til iphonen din? Så hvorfor skal man da kjøpe seg en mobilappdings når man egentlig skal ha en pulsklokke? :confused:


#14

Glorfinia sa for siden:

Som jeg skreiv til smgj, så ba jeg om info når saken var testa. Om du har vært borti den, og mener det bare er crap, så tar jeg selvsagt til meg den infoen også. Hovedsaken for meg er å finne en løsning som funker for meg, og kommer jeg unna med 250,- framfor 1200, så ser jeg ikke noe problem med det. Så vidt jeg skjønte brukes det et pulsbelte på akkurat samme måte som ved bruk av vanlig pulsklokke, men i stedet for selve klokka så er det en receiver som kobles til telefonen. Det betyr vel ikke automatisk at dette er noen dårligere løsning enn ei klokke?

Helt i orden at du sier ifra, no worries. Det virker jo som om du har peiling, så jeg tar det som nevnt til meg. Men skulle det vise seg at smgj blir overimponert, så synes jeg det er viktig info også. :)


#15

smgj sa for siden:

Hehe... har du lest reviewene av dingsen først? Det gjorde nemlig jeg. ;) Og om du har noe imot ebay så kan man også handle direkte fra produsenten. Dog til litt dyrere penge.

Jeg skal gi deg rett i to ting:

  1. Den er visstnok ikke stødig på lang avstand. Det er bekymringsverdig. Det står at bruksområde er 80cm. Det er samme nøyaktighet som jeg oppnår med polar pulsbelte og polar pulsklokke (under bh og med godt fuktede poler) og omtrent like langt som audiokabelen på headsettet til mobiltelefonen er.

  2. Den er ikke bedre enn appen man kan bruke den med. Fordelen her som jeg ser det er at man kan bruke utstyret med ulike apper og kan dermed shoppe rundt. Mer info kan jeg komme med når jeg har fått prøvd dingsen.

Ellers
Vi kan snakke om nøyaktighet. Jeg skjønner at for deg er Polar "gold standard". Jeg bruker - og vil fortsette med å bruke - Polar pulsbelte. Pt bruker jeg polar sin klokke (Polar F11M 2007) mot dette, samt tredemølla. Begge kommuniserer mot samme belte. Det merkelige med dette oppsettet er at mølla og klokka ikke viser det samme heller... Jeg har nemlig hatt puls som har hoppet fra 140ish til 180ish og vice versa... med dette utstyret. :( Har byttet batteri i både klokke og belte.

Please do tell hva som er "crap" i det eksisterende oppsettet da... ;) Mølla er en LifeFitnessmodell for studiomarkedet (ca 5-7 år gammel). Sorry - men bottom line er nok at jeg ikke er like imponert over Polar som du er. Blant annet irriterer det meg den eksportmåten de har valgt for sine data...

Jeg skal gi deg grunnen til at jeg synes det - OM den fungerer like nøyaktig som klokka gjør ifht mølla - kan være en kjekk dings:

  1. flere appvalg.
  2. MYE billigere - om man synes det er en faktor.
  3. mobilen er alltid med når jeg jogger - og den har klokke. Dersom dette fungerer like godt eller bedre som pulsklokka så sparer jeg en dings.
  4. Mobilen har GPS ... kommer igjen inn under økonomiargumentet da pulsklokke med GPS igjen er i et annet segment.
  5. Må legge til at for meg er det viktig at oppsettet tillater både kommunikasjon mot mølle og app - i motsetning til om man velger et rent blåtannbelte (fra f.eks Polar...) Det vil nemlig ikke kommunisere med mølla, bare med med mobil... Jupp. Jeg er nok litt betatt av tanken om forenkling, samtidig som jeg ikke vil gi slipp på muligheten til å bruke automatisk pulsdrevne program på mølla. (Og å løpe med to belter er IKKE en opsjon i min bok.)

Ellers - jeg skjønner godt skepsisen din, men å skyte fra hofta før utstyret er prøvd synes jeg er lite proft... I sær når vi snakker om så stor forskjell i inngangspris.


#16

timich sa for siden:

Jeg har den hvite FT40. Har brukt den nesten hver dag siden jul. Ikke antydning til skitten:)


#17

ToreH sa for siden:

Hehe, leser alltid reviews av duppedingser. Og forhører meg i aktive idrettsmiljøer på deres erfaringer.
Derav bare tull å sammenlikne epler og pærer....
Men detter som så mye annet, du får det du betaler for.
Er jo ikke sikkert man egentlig trenger en pulsklokke, men heller en greie som gir deg puls som kan kobles til mobilen? Da vil jo en slik dings være greit. Men det er altså ikke ei pulsklokke...


#18

betatesten sa for siden:

Polar har noen gode klokker. Men husk å bare kjøpe den med funksjoner du faktisk trenger. De enkleste av de har vel ikke mer enn pulsmåler og kaloriteller. Men mer trenger i hvert fall ikke jeg. Så ikke hiv deg på de dyre med GPS og slikt om du ikke trenger det :)



#20

smgj sa for siden:

Vel... da har den ankommet. :)

Siden jeg har ramlet litt av treningslasset (igjen) ble det bare bugtesting i dag. Altså oppkobling og småtest.

Minus:
Det finnes bare 2 APPs for android (hadde man spilt på iPhone-laget i stedet, så hadde man hatt bøttevis av APPS å velge mellom). Jeg har så langt lastet ned gratisappen 60beatRX (den andre APPen er RuntasticPro til 30 kroner... skal teste den også etter hvert, for den tillater også bruk av GPSen... kan være gøy under skogsjogging, det.)
Her er de kompatible APPene for i-folka...

JA, og så er ikke 60beatRX noen kjempeapp, akkurat. Den måler heartrate og gir deg sonen du er i (sonene kan du sette opp selv manuelt, sette opp på bakgrunn av alder, eller på bakgrunn av maks.) Resultatet - hvor lang tid (og tid i prosent) av økta man tilbrakte i de ulike sonene, samt totalt tid og et screenshot av appen kan man sende til seg selv via epost eller andre delingsmåter etter treningen. Den gir altså ikke noen fin kurve som man kan se på og beundre via denne appen.

Pluss:
Den fungerer helt fint sammen med polar-wearlink-beltet mitt. Jeg testet den parallellt med klokka, og må si at den måler oftere enn klokka gjør (og drar nok dermed en del strøm fra telefonen?) .. ca 3 ganger så ofte? Men målingene er like. Når den måler samtidig med klokka så er den identisk.
Det virker som den tolererer ca like lang avstand som klokka (med forbehold siden det er sofatesting og stuegåing jeg har bedrevet.... )

Pluss/minus:
Musikk-pass-through fungerer ok, men den tåler ikke at man gjør "masse" på telefonen samtidig. Da kutter - ikke målingene - men musikken. Helt ok for min del. Skal jeg benytte den så skal jeg ikke fikle (så mye) med telefonen utenfor appen uansett.

Pluss:
Oppsettet er enkelt og greit. Dingsen har audioplugg, audiohull og av/på-knapp. Appen er ikke stort verre. :) EasyPeasy, rett og slett.

Minus:
Selv om den er ca 5X5cm så er det en klumpete sak som stikker ut av telefonen.

Verdict så langt:
Det er ingen dyr ting - jeg endte opp med 35 dollar og litt frakt (og den skrev ned verdien til 30 slik at den kom inn under 200kronersgrensa for meg) - og utgir seg heller ikke for å være det. Men det den skal gjøre - å måle puls sammen med en strap - det gjør den etter mitt skjønn like bra som klokka mi.

Så kan man da antakelig si at en pulsklokke kan gjøre så mye mer. Det er mulig, men siden jeg ikke har noe import/eksport-grensesnitt til min har jeg aldri fått utnyttet den siden av den. (Og jeg må si at det har irritert meg ikke rent lite at når man kjøper en pulsklokke til X antall kroner - at man så må kjøpe et grensesnitt til Y antall kroner for å få tilgang til dataene mine... rant off)

Jeg skal se om jeg ikke får kommet tilbake til dingsen noe mer grundig når svigers har reist og jeg har vært på kurs... og jeg får kommet igang med løpinga igjen. :) Ser fram til å prøve den med RuntasticPro siden det programmet har fått mye skryt. Etter screenshottene å dømme så kan det gi graf, høydemeter, GPS-runde i kart, koke kaffe, gi gjennomsnitt og maks og kalorier og henge opp tøy ... For det er ikke til å stikke under en stol at med 60BeatRX gjør den ikke stort mer enn polarklokka... Dessverre er dingsen helt avhengig av APPen for å gjøre en god jobb.

Ja - og skal man ikke ha noe som er kompatibelt med mottakerne på treningssenterutstyr så finnes det blåtannbelter som kommuniserer direkte med androiden uten "dings". Blant annet Polar produserer slike belter. Polar sine skal være kompatible med RuntasticPro (og flere andre APPs).


#21

Glorfinia sa for siden:

Tusen takk for lang og omfattende førsteinntrykk-anmeldelse! :) Jeg endte dog opp med å kjøpe en FT60, fant den på tilbud til 1200,- på flust.no (som er ca. samme pris jeg fant FT40'en til ellers (ny vel og merke), og tenkte det da var like greit å gå for FT60 i tilfelle jeg en dag ville teste med gps). Det som avgjorde saken var først og fremst at 60beatRX'en var så stor, 5x5 cm! Synes iPhonen er stor nok som den er, hehe. Og når jeg tenkte meg om, så foretrekker jeg å slippe å ta med telefonen på treninga, jeg har nok med mp3-spillern min. En pulsklokke er jo grei å ha på hånda, men om jeg i tillegg må ha med mobilen så blir det så mange (hele to :p) dingsebomser.

Men igjen, tusen takk for all input og info altså. Og du må gjerne dele mer når du har testa ordentlig. :)


#22

Lemen sa for siden:

Jeg har en Polar RS300x som jeg stort sett er meget fornøyd med, etter det jeg fant ut så var den hakket mer avansert enn F60, men kanskje ikke like fancy utseende. Om du går på polar sine hjemmesider så kan du sett opp 3 klokker mot hverandre og sammenligne egenskapene deres. Jeg ser ikke helt poenget med å ha en pulsklokke som gir meg et treningsprogram, det er vel det F60 har som ikke RS300x har.

Ellers så kan jeg anbefale denne danske nettbutikken her (toll og mva medregnet i prisene deres på siden), de var superkjappe på å svare på de spørsmålene jeg hadde før jeg bestilte, og de hadde også veldig rask levering.

www.joggeshop.no/polar-ft60-dame-pulsur.html

Og, så må du huske å kjøpe en Polar FlowLink for å få overført til pc uansett hvilken av de to (tre) klokkene du velger, dersom du har tenkt å bruke [url]www.polarpersonaltrainer.com[/url]

Det som irriterer meg mest med å trene med pulsklokka mi er at min pulsmåling kommer opp på maskinene ved siden av meg. Jeg går gjerne en del på en ellipsemaskin, men må bare droppe pulsklokka om jeg har noen som går på maskinen rett ved siden av. Mulig dette problemet kunne vært løst med et mer avansert belte enn det som følger med klokken?


#23

smgj sa for siden:

Haha - du tenker sånn som meg - vil ha med færre dingser... :D Men jeg bruker mobilen i stedet for mp3, så da er den liksom med uansett.


#24

Glorfinia sa for siden:

Uff, ja, det finnes nok av dingsebomser å drasse med seg, hehe. Men når du allikevel har med mobilen, så er det jo en enkel sak. Håper du blir fornøyd med receivern. ^^


#25

Glorfinia sa for siden:

Spør her jeg, siden det er litt relevant. Nesten i alle fall.

Hvordan reingjør dere pulsbeltet? Det står i vedlegget at det skal vaskes i vaskemaskin etter hver 5. trening, men ikke sentrifugeres. Hvordan får man til det?


#26

ToreH sa for siden:

Bare skyll det under vann etter trening. Beltet kan vaskes i maskin, men ikke sentrifugeres. Heng det til tørk heller.


#27

Glorfinia sa for siden:

Jeg skyller det alltid etter trening, men det står at det skal vaskes innimellom også. Problemet er at jeg ikke kan velge å bare vaske i maskin uten sentrifugering. Var det jeg lurte på hvordan folk løste. :)


#28

timich sa for siden:

Jeg vasker mitt i maskin med sentrifugering, det har jeg gjort hele tiden...:) Men tar det ikke i tørketrommel.


#29

Lemen sa for siden:

Vasker også mitt med sentrifugering, men trykker inn knappen som reduserer hvor raskt vaskemaskinen sentrifugerer.


#30

Glorfinia sa for siden:

Ok, da får jeg gjøre det og håpe på at det går bra. Kan heldigvis redusere antall omdreininger jeg også, det er sikkert lurt. Takk for hjelp folkens! :)


#31

psychgeek sa for siden:

Jeg har en polar FT80. Det er en bra klokke, men merker jeg kunne klart meg med FT60, for styrkeprogrammet (som er den eneste store forskjellen) fungerer i mitt syn temmelig dårlig.
Det fine med klokken min er at den måler formen din og lager et program om hvordan du kan forbedre den! Genialt!


Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.