< Tilbake til oversikten

SuperGreens inneholder jammen mye rart!

#1

Gracella sa for siden:

Thallium, Uran, Kvikksølv, Bly, Lithium, Thorium, Aulminium... Ikke akkurat de stoffene jeg forbinder med å innta for en god helse... :rolleyes:

skepsis.no/blog/?p=5291

Sakset fra artikkelen:
(av Pippi Nylehn)
Her er lista over stoffene Young tilsetter i SuperGreens: Den kan kanskje være litt ugjennomtrengelig for de som ikke er fortrolig med fysikk, men jeg har uthevet en del av dem som er giftige og/eller radioaktive og/eller kreftfremkallende.
Silicon, Potassium, Calcium, Iron, Magnesium, Sodium, Titanium, Barium, Aluminum, Manganese, Strontium, Phosphorus, Rubidium, Zirconium, Cerium, Lanthanum, Neodymium, Thorium, Boron, Vanadium, Lithium, Yttrium, Gallium, Chromium, Hafnium, Lead, Niobium, Praseodymium, Copper, Uranium, Cesium, Gadolinium, Zinc, Scandium, Samarium, Cobalt, Nickel, Dysprosium, Palladium, Arsenic, Beryllium, Tin, Erbium, Ytterbium, Tantalum, Tungsten, Europium, Thallium, Selenium, Silver, Terbium, Holmium, Cadmium, Antimony, Germanium, Bismuth, Platinum, Lutetium, Thulium, Gold, Molybdenum, Ruthenium, Tellurium, Rhodium, Rhenium, Iridium, Mercury.

Man kan bare undres over lista over giftige stoffer som angivelig er tilsatt SuperGreens. Jeg tror faktisk ikke på det – ingen kan være så dumme og useriøse at de virkelig tilsetter alt dette. En del av stoffene er for øvrig så sjeldne at man må undres på hvordan de får tak i dem.
Min tolkning er at Young og Innerlight har fått panikk: De har skjønt at de ikke klarer å vri seg unna resultatet fra consumerlab.com, dermed slår de kontra og sier at det ikke er rart det finnes bly i det siden de tilsetter det, men da altså sunt bly. Antagelig for å helgardere seg mot evt. nye avsløringer, klasker de til med resten av av giftlista. Hvis noen nå finner kadmium eller kvikksølv (eller for den del uran) i pulveret kan de si “men det vet vi da godt, vi har jo tilsatt sunt ionisk kolloid paramagnetisk zetapotensert kadmium og kvikksølv etc etc.”

Litt lang, kanskje, men verd å lese.

"Svaret" fra Robert Young er å finne i artikkelen og her: perpelle.files.wordpress.com/2011/01/supergreens_clctesting.pdf


#2

Nerthus sa for siden:

Strontium er ikke radioaktivt per se - det finnes naturlig i kroppen og i en del av maten vi spiser. Isotoper derimot, er radioaktive - men da snakker vi om et helt annet stoff :)

"Strontium og strontiumforbindelser er uten giftige virkninger og synes ikke å ha noen fysiologisk betydning."

Her må jeg kommentere at det kan se ut til at forskning har funnet ut at strontium er naturlig betennelsesdempende og lett smertestillende :)

"Spormengder finnes i knokler, hvor det erstatter kalsium pga. disse grunnstoffenes like kjemiske egenskaper."

(fra Store Norske Leksikon).

Jeg tror at mange av disse sporstoffene finnes naturlig i maten og i kroppen - uten at jeg har tenkt og gå gjennom alle sammen nå :)


#3

Georgine sa for siden:

Young har da ingen utdannelse eller er lege i det hele tatt og han er sterkt kritisert for innholdet i SuperGreens.


Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.