< Tilbake til oversikten

Andre enn meg som reagerer? Sukkervatn til baby...

#1

Konkelimonke sa for siden:

Som råd om baby er uroleg, skal ein laga til sukkervatn... Ei ss per dl vatn, evt to ss per dl vatn....
Kor bra kan dette vera?
Me snakkar jo om dei såkalla sukkerbabyane som er store ved fødsel pga mor sitt sukkerinntak under graviditeten, og så er det liksom ok å fôra den stakkars babyen med sukker når han er uroleg???
Eg er zjølv "på tjukka" og sit naturlegvis og tenkjer på tida då fyrste bebisn min kom til verda... Den fyrste natta på sjukehuset var eg utslitt og jordmor gav den svoltne hylande babyen min sukkervatn som det naturlegaste i verda då eg trong ammepause...
What?
Ein ting er no sikkert, sia eg held meg til lavkarbo under denne graviditeten og bebi i magen ikkje er vane med sukker, kjem eg til å snerra kraftig om nokon så mykje som prøver å fôra han med sukkervatn....

Er eg urimeleg, eller er det andre som reagerer på dette?
Til og med min gode mann vart sjokka over dette rådet då han las i brosjyra eg raska med meg frå apoteket...


#2

Anyone sa for siden:

Sukkervann har en smertestillende effekt, derfor de gir det.

Dessuten er morsmelk veldig søtt og absolutt ikke lavkarbo. Så søtsmaken blir de jo forsåvidt vant med fra starten.


#3

Yonah sa for siden:

Når man har en baby som skriker stort sett alle døgnet timer blir man ganske desperat.

Jeg aner ikke om rådet virker, men rådet er IKKE til babyer som bare er urolige, men babyer med skikkelig kollik og er heller ikke ment som noe de skal få hele tiden.

Såvidt jeg vet får ikke barselavdelingene lov til å gi barnet sukkervann eller MME uten at foreldrene skriver under på et skjema..

Jeg synes ikke sukkervann er noe særlig å gi, men om ikke noe annet virker, så skjønner jeg veldig godt at noen prøver. Men på en barselavd. er det mors egen melk som gjelder( den blanke væsken som kommer først er som sukkervann og ekstremt næringsrik og superviktig).


#4

Konkelimonke sa for siden:

Aha.......
Smertelindrande, då er det vel kanskje eit poeng i det...?

Men eg ser ikkje korleis morsmjølk kan "samanliknast" sjølv om det smakar søtt, om det då er slik at eg som mor ikkje får i meg sukker og det då i teorien ikkje skal vera mogleg å få sukker i mjølka... Er det noko kjemisk som gjer at eg automatisk produserer sukker??

Eg veit ikjje, eg berre spør :)


#5

Konkelimonke sa for siden:

Og - då kan ein jo spørja seg kvifor jordmor på barsel gav min bebi sukkervatn den natta, då det ikkje var snakk om smerte, men svolt....?
Og ikkje såg eg noko skjema eg skulle skriva under...

(tankar)


#6

Kitt sa for siden:

Har aldri hørt om noe skjema, men da min sønn ble født for snart 18 år siden, fikk han bare litt lunkent vann!
Tror dette er ting som endrer seg med tiden og hva som ansees for å være sunt og bra akkurat når det barnet blir født!
ER nesten 6 år mellom mine og bare på den tiden endret ting seg noe!

Kroppen produserer glukose hele tiden, den, for hjernens del og helt sikkert for en baby!
Babyens hjerne vokser enormt fort og trenger all den næringen den kan få, også fra glukosen i morsmelken!
Det er stor forskjell på en gravid mor med høyt blodsukker/sukkerinntak og det å få nok riktig næring etter fødselen. Tidligere trodde man at sukker vann var riktig å gi babyen når mor ikke hadde fått i gang melken ordentlig eller ikke orket amme hele tiden! Nå vet nok de fleste på barsel bedre enn som så!;)


#7

halkatlala sa for siden:

sukkervann virker. så vidt jeg har forstått så utløser det endorfiner som gjør at kolikkbabyen får mindre vondt:) brukte det selv nå min sønn hadde kolikk.


#8

Lillemy71 sa for siden:

Min kjære nevø på snart 2 år fikk litt sukkervann da han var på morsmelk for han grein og hylte så kraftig til tider at han ikke fikk i seg mat. Det var snakk om at foreldrene brukte noen ml fra en liten engangssprøyte som de sprutet inn i munnen hans, da fikk de som oftest roa han nok ned til at han tok pupp og fikk mat. Dette var selvfølgelig langt fra hver dag og i veldig små doser - kanskje en teskje i slengen. Det var jo ikke akkurat sånn at han blei fora på sukker for det.

Edit: Han var ikke kolikkbaby men hadde en låsing i nakken som ga han smerter, spesielt ved amming: Da dette ble oppdaget og behandlet, ble det slutt på både grining og sukkervann.


#9

Konkelimonke sa for siden:

Ahaaaa... Så me produserer altså glukose sjølv ja, då heng eg med! Men det er jo litt annaleis det då, enn kvitt rafinert sukker...

Er 6 år mellom mine òg, men akkurat når det gjeld sukkervatn ved urolegheit/kolikk ser det ut til å vera same råda... Kva som er vanleg på barsel no vs då veit eg ikkje (og satsar på at eg ikkje får vite det heller sia eg skal føda heima i mi eiga stova om alt går etter planen:))

Vel, vel, eg vart no berre litt sånn "what??" då eg las det og då eg tenkte attende på mini då ho var enno meir mini.... Ho hadde ikkje kolikk og dei bruka det som "ro deg ned"-middel, for eg hadde riiiiikeleg med mjølk for å sei det slik...

Jaja, då er eg litt klokare enn for ei stund sia, og tyr vel til sukkervatn som siste naudløysing om det (bank i bordet) skulle visa seg at eg får ein med kolikk (bankar ekstra hardt i bordet og kryssar stor kryss i taket) :)


#10

Kanutten sa for siden:

Min kar fikk sukkervann på føden for at jeg skulle få slappe av i flekkene.
Da han fikk kolikk fikk han derimot maltvann for det skulle regulere magen bedre.


Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.