Nerthus sa for siden:
:heia:
Nerthus sa for siden:
:heia:
Supera sa for siden:
Var det noe å heia på da? :geip:
Nerthus sa for siden:
Leker med ironi ;)
Supera sa for siden:
Hehehe. :snill: Ja, jeg vil i alle fall ikke kalle havregrøt kokt på vann, med en banan oppi for sunn frokost. :rulleøyne
Nerthus sa for siden:
Hehe - ikke jeg heller!
Greddy sa for siden:
Frokost er oppskrytt, men det visste jo vi alle sammen.
Den viktigste måltiden for å holde vekta oppe vil jeg si :p
Ashley sa for siden:
Ikke for å være frekk eller noe, men de forbinder de fleste overvektige mennesker med frokostdroppere. å droppe frokost fører til overspising og ustabilt blodsukker senere på kvelden. har overvektige venner og folk i familien, alle disse hadde denne tingen til felles. hun ene "slanka" seg ved å droppe frokost. idioti.
Husk at kroppen din faster om natten, og trenger frokost for å kickstarte forbrenningen. trenger ikke være mye om du ikke er storspist om morgenen. Leste et sted at kroppen din lagrer faktiskt det neste måltidet du har (lunsj) hvis du dropper frokost. den går inn i en sultmodus følelse som gjør at den lagrer næringen i maten her fordi den tror den ikke får mat resten av dagen.
Jeg har litt troen på at frokost er ganske viktig.
sirib sa for siden:
I siste nummer av Birkebeiner'n (et magasin som påmeldte til birken-arrangementer mottar) var det en artikkel som testet ulike typer frokoster og målte blodsukkeret før, 30 min, 60, 90 og 120 min etter måltidet. Det var smoothie med bær/nøtter, brødskiver, havregrøt, honni-korn og egg/bacon/tomater... Som forventet var det egg/bacon-frokosten som ga minst blodsukkerstignig og holdt artikkelforfatteren mett lengst(sammen med brødmåltidet da, men brød ga høyere blodsukkerstigning)
Artikkelen er rimelig lik denne bloggposten: blisunn.no/2011/01/blodsukkermalinger/
Vegard L sa for siden:
Beklager om jeg sprekker boblen du lever i her nå, men alt det du skriver her er faktisk bare tull...
Å ikke spise frokost fører ikke til ustabilt blodsukker. Det er ujevne måltider med mye karbohydrater som fører til dette, uavhengig av når de inntas.
Frokost "kickstarter" IKKE forbrenningen. Forbrenningen durer og går uavhengig av når på døgnet du spiser.
At kroppen skal lagre det neste måltidet er også helt ulogisk.
Øystein sa for siden:
Det virket jo fornuftig :rolleyes: Husker du hvor stedet var?
Greddy sa for siden:
A ha... Jeg ser du er ny i forumet her, jeg skal gi deg noen måneder til å frekventere her og lese til nyere stoff. Fordi alt du har lært fra skolen og staten er desverre bare humbug og har ingen rot i virkeligheten eller vitenskapen. ;)
aktivjente sa for siden:
Tror dette med frokost som slankemiddel eller som vekttrigger kommer helt an på hva du spiser resten av dagen ;)
Dersom man hopper over frokosten, men trøkker i seg massevis av brødmat, wienerbrød eller annet tull til lunsj, småspiser kjeks og sjokolade og atpåtil spiser usunn mat til middag er det vel ikke å vente annet enn at vekta går opp?
Har forresten opplevd både å miste og å gå opp i vekt ved å droppe frokosten. Da med noenlunde samme matinntak i løpet av dagen. Min konklusjon er at her ikke finnes noe almengyldig fasitsvar.
Men det jeg nå vet - er at med Nannas supre knekkebrød, en deilig salat og middag laget etter oppskrift på dette forumet - da får man masse energi og mister kilo samtidig :p
Ashley sa for siden:
Folkens! Grunnen til at jeg vil frem til at frokost er viktig er fordi at man nemlig ikke overspiser senere på dagen. Sa aldri noe om at det jeg leste var en sann teori, helt sikkert bare tull. Allikevel ville jeg anbefalt de som skal ned i vekt å spise tidlig på dagen, og mest midt på dagen. da har man jo et mer stabilt blodsukker. grunnen til at folk idag blir overvektige er mye overspising og fråtsing av mat forann tv'n på kvelden. nemlig fordi de er sultne og droppet mat tidligere på dagen. jeg holder på å dø hvis jeg ikke har spist frokost. er oppvokst med frokost og har aldri vært overvektig.
når jeg har kolleger som er overvektige og klager på hvor sultne de er til lunsj. da begynner man jo å tenke. beklager jeg lever ikke i noen boble om jeg spiser frokost som normale mennesker. ærlig talt..
men helt greit, å droppe frokost kan vel også holde vekta for enkelte. vi er jo alle forskjellige...:) er som sagt ingen vitenskapelige bevis på at det er slankende med frokost. men i mitt hode så holder det ivertfall meg mettere resten av dagen enn om jeg dropper den. snakker erfaring her.
sigboh sa for siden:
Jeg spiser ALDRI frokost fordi jeg blir dårlig hvis jeg gjør det, men jeg overspiser da ikke resten av dagen for det? Tvert i mot får jo jeg i meg mindre mat sånn sett enn de andre i klassen min ved å droppe frokosten. De spiser to-tre brødskiver til frokost, frukt mellom frokosten og lunsjen, så er de skrubbsultne innen lunsj og kaster i seg noe varmmat i form av stekt ris eller pommes frites. I løpet av den tiden de har greid å trøkke i seg all den driten der har jeg kanskje nettopp begynt på en omelett som holder meg god og mett helt frem til jeg skal spise middag mens de andre fortsetter og småspise masse dritt frem til de igjen skal spise en stor middag. Så vet ikke helt jeg.. :p
Nerthus sa for siden:
Jeg spiser heller ikke frokost for tiden - og det ser ut som vekta løsner av den grunn :)
Når det gjelder blodsukkeret - kan det være greit om vi presiserer om vi snakker om frokost på høykarbo eller lavkarbokosthold, siden disse ville gi forskjellige reaksjoner i kroppen :)
Georgine sa for siden:
Dette gjelder ikke om man lever lavkarbo med mye fett.
Kitsu sa for siden:
Jeg spiser frokost ELLER lunsj, alt etter hva jeg har tid eller lyst til om morgenen. Jeg går aldri sulten, er stort sett fortsatt mett etter dagen før når jeg våkner, og jeg klarer virkelig ikke spise før sulten melder seg lenger ut på morningen, da blir jeg dårlig. Jeg har da gått fint ned i vekt fordi om jeg skipper frokosten i både ny og ne.
Jabba sa for siden:
Nei, grunnen til overvekt er IKKE bare fråtsing foran TV-en om kvelden!Selv om dette er sant for deg gjelder det nok ikke alle! Synes ikke du burde skrive det som om at dette er en regel.
nellie sa for siden:
Jeg spiser frokost, men ikke før jeg er sulten.. om det er klokka 07, 12 eller 14 er det fortsatt frokost:)
Photobscura sa for siden:
Jeg sitter her og tenker litt ... hva er egentlig frokost? Jeg merker jeg sånn nærmest magisk har droppet å kalle måltidene mine noe som helst, for jeg spiser når jeg begynner å bli sulten, og om jeg står opp f.eks kl åtte, så kan klokka fort bli elleve, tolv før kroppen min gir signaler om at det er på tide med mat. Det har nok en del å gjøre med når jeg spiste dagen før.
Så hva er frokost? Er det sånn som Nellie sier at det er frokost uansett så lenge det er dagens første måltid, eller har alle disse måltidsbetegnelsene egentlig utspilt sin rolle på lavkarbo? Jeg vet ikke, jeg. Men hva jeg vet er at sånn som de fleste spiser på lavkarbo så handler det ikke om NÅR men HVA. Du lagrer ikke lunsjen din om kroppen din har normal mengde insulin i kroppen, og så kan man jo spørre seg hva lunsj er. Spiser jeg egentlig lunsj, og ikke frokost når jeg først spiser tre fire timer etter jeg har stått opp?
nellie sa for siden:
Er ikke frokost dagens første måltid da? :) Bryter fasten blablabla.
Ashley sa for siden:
frokost er vel det du spiser innen 1 time etter du har våknet:) men noen er ikke sultne før klokka er 12 på dagen. vi er da veldig forskjellige. jeg er skrubbsulten til frokost fordi jeg ikke spiser kvelds.
Photobscura sa for siden:
Da avblåser jeg hele frokosten, og tar med lunsj og middag i samma slengen. Jeg kaller det mat. Nå er det på tide med mat, liksom.
Jeg spiser heller ikke kvelds, om det er noe som heter det i min verden (ja, jeg er litt forvirret nå, men likevel ikke), men jeg spiser tre ganger om dagen, og da blir det gjerne rundt seks timer mellom måltidene, og følgelig blir det siste noe sent på kvelden.
Hund sa for siden:
Jeg har begynt å utsette frokosten ganske lenge i det siste pga. så til de grader økt metthet, men mitt problem nå er at jeg kan utsette... og utsette... og utsette. Blir ikke sulten før sånn ut på dagen, om i det hele tatt. Da har jeg som regel bare tid til to måltider igjen (er heller ikke sulten ved det andre), og jeg klarer rett og slett ikke å gafse i meg 1000 kalorier til hvert av dem.
Så om jeg vil ligge på anbefalte ~2000 kalorier pr. dag, MÅ jeg nesten spise frokost (eller hva vi nå skal kalle det, men helst noe før klokka 12). Ellers blir jeg liggende på kanskje 1000 kalorier, og utifra det jeg har lest ser det ut som om de fleste er enige om at det er altfor lite.
Eller burde jeg bare høre på kroppen? Da går det seg kanskje til etter en stund? Sikkert ikke rette tråden å spørre på, men siden vi var inne på dette med ikke å spise frokost... :)
Deanna sa for siden:
Det fine med lavkarbo er at jeg er sulten når kroppen trenger påfyll. Hvis jeg har spist en skikkelig middag og har et lavt aktivitetsnivå, så er jeg ikke sulten igjen før lunsj neste dag. Spiser jeg lite middag, og har et høyere aktivitetsnivå, så trenger jeg kanskje både kveldsmat og frokost. Eller mat da, som de erfarne her så fint kaller det. :)
Vegard L sa for siden:
Jeg syns det er viktig å presisere at dette med å "droppe frokost" kan ha forskjellige årsaker, og dermed ulikt utfall:
Dette er to totalt ulike situasjoner, og man kan ikke sette disse to i samme bås og si at dette er to personer som hopper over frokosten og det er det eneste som er forskjellen...
Ashley: Du legger fram dine egne meninger som om de skulle være fakta. Fint om du presiserer at dette faktisk bare er egen synsing og meninger.
Hvordan blir blodsukkeret mer stabilt av å spise mye tidlig på dagen og lite om kvelden?
Med tanke på mine to eksempler over, hvordan kan du kategorisk si at frokosten er grunnen til at folk ikke overspiser?
"beklager jeg lever ikke i noen boble om jeg spiser frokost som normale mennesker."
Så de som ikke spiser frokost er da ikke normale?
Jeg spiser frokost selv, men det er ikke fordi det er noe magisk med frokost i seg selv. Frokosten setter ikke "igang forbrenningen", og jeg spiser ikke noe mer eller mindre i løpet av dagen pga frokosten. Jeg spiser frokost fordi jeg trives med det, og er sulten om morningen.
Det er forresten mange overvektige som spiser frokost :)
Maylinn26 sa for siden:
Jeg kan absolutt se poenget ditt, men dette var skikkelig frekt lagt frem...
Georgine sa for siden:
Jeg leste det helt motsatt av deg og oppfattet det ikke frekt men derimot veldig tydelig og klart. Dette var et veldig tydelig eksempel på at vi leser med forskjellige briller alle sammen her inne og det bør vi ha i bakhodet.
Vi har alle våre erfaringer, våre måter å si og oppfatte ting på og noen få setninger kan oppfattes så veldig, veldig forskjellig.
Maylinn26 sa for siden:
Georgine, jeg forstår absolutt hva du sier:) Men hadde jeg sendt en lik formulering til enten en kunde eller sjefen min hadde det ikke blitt godt mottatt. Nå vet ikke jeg hva du jobber med, men vi er lært opp til hvordan ting skal formuleres videre i skrift sammenheng. Du og jeg mener akkurat det samme om kostholdet Georgine, så er ikke det det går på:klem: Men en ting som ble sagt er jeg utrolig enig i! Det ble skreve i en alt for tydelig fakta form. Det kunne blitt gjort ganske annerledes i dette tilfelle:)
Vegard L sa for siden:
Ser at det kan ha blitt litt vel krasst, og beklager om noen oppfattet meg som frekk.
Maylinn26 sa for siden:
Det sier veldig mye positivt om deg at du er moden nok til å se det!:klem:
Supah sa for siden:
Jeg kunne ikke vært mer enig! Disse måltidsbegrepene har ikke lenger noen betydning for meg. Jeg gjør som deg, kaller det for mat :smile:
Photobscura sa for siden:
Jeg vet ikke helt hvorfor jeg kom til å tenke på dette nå, men dette er fra et intervju med Egil Hegerberg:
Reporter: Hva er favorittretten din?
Egil: Middag!
:lol:
Jeg spiser jo gjerne hva folk anser som middagsmat tre ganger om dagen, om det passer seg sånn! :)
Lillemy71 sa for siden:
Photo, tror du glemte å nevne brunch, så kanskje er det du spiser? :D
Er enig i at begrepene er utdatert og jeg snakker også om at det er på tide med mat. Foringstid i zoologisk hage:lol:.
Men det henger nå igjen i samfunnet at frokost er det man spiser om morgenene (første måltid), lunch er det man spiser midt på dagen, middag når man kommer hjem fra jobb og kvelds litt seinere for de som trenger det. Skaldeman siser noe sånt som at man skal spise når man er sulten og ikke når klokka "viser" at det er lunchtid og jeg holder meg til den filosofien. Får ofte spm her på jobb om jeg har hatt lunch og da pleier jeg å svare at jeg har spist, men jeg har ikke hatt pause. Det er for at jeg normalt spiser rundt kl. 11 også spiser jeg ikke igjen før ca kl. 15-16. Mens "lunch er typisk rundt kl. 11.30 - 12.30.
Selv spiser jeg ikke "Frokost" før i 11-tiden, for hos meg avler mat sult og spiser jeg i 7-tiden er jeg ulidelig sulten i 10-tiden og det blir alt for mye i løpet av en dag.
Supah sa for siden:
Haha, ja. :D Egil får sagt det! Han er en skikkelig herlig fyr!
Photobscura sa for siden:
Brunch, ja. Artig og temmelig måderne begrep! Eller kanskje brunchupper? Breakfast/lunch/supper. Ja, det er det jeg spiser. Nå er det på tide med brunchupper!
Deanna sa for siden:
Jeg gleder meg til påskeferie, da skal jeg leve på Liddag og vin.
Lillemy71 sa for siden:
Herregud om bare hodet hadde fungert. Jeg klarte å lese brunchpupper her tidligere i dag og lurte på hva i alle dager det er? Noe du får ved inntak av for mye soya??
Først nå så jeg hva som står, litt treig og trøtt i dag. Bare en episode til nå av The Corner så bærer det rett i bingelingen.
Photobscura sa for siden:
Brunchpupper, ja. Det er vel sånn jeg får om jeg tar en soya latte mellom frokost og lunsj. Haha.
Lillemy71 sa for siden:
Hæhæhæhæ, var det jeg trodde ja utfra de reaksjonene du beskriver på soya. Gå og legge seg nå tenker jeg.
Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.