< Tilbake til oversikten

Hørte jeg rett? Avgift på fett?

#1

Bombus sa for siden:

Før jeg var helt våken hørte jeg nyhetsinnslag i radio: det skal innføres avgift på fett. Jeg bråvåknet, men hørte ikke mer om det. Kanskje det var referert til ei avisoverskrift.

Hørt på makan. Hva i huleste er begrunnelsen? At det er så farlig for oss?


#2

grotingeling sa for siden:

Står en artikkel i dagens VG om økning i avgifter på "usunn" mat - og da vet vi jo at det rammer "vår" mat; smør, fløte, rømme, ribbe og annet fett kjøtt
Har faktisk sendt en epost til helsedirektoratet og bedt dem spesifisere nærmere hvilke matvarer som er tiltenkt den nye avgiften.
Der påpekte jeg også at for meg er disse nøkkelhullsproduktene som stadig vekk betegnes som sunne, i stor grad ikke aktuelle pga av sitt høye innhold av stivelse og sukker.
Skal tro om jeg får noen tilbakemelding:rolleyes:


#3

janmesi sa for siden:

Dette er ikke uventet!


#4

Borghild sa for siden:

Kanskje ikke uventet nei - men helt sykt.


#5

Opheliia sa for siden:

Jeg håper at når de skriver usunn fet mat så er det snakk om fast food som pizza, chips o.l, men jeg er litt redd for at de mener fet mat som i fløte, rømme pluss pluss. Skjer det så blir jeg litt irritert må jeg si...spent på svaret grotingeling får!

Vi får lage en underskriftskampanje med KOS "i bakgrunnen" som sier nei til avgift på fet mat (hvis det blir "vår" fete mat):o


#6

Nerthus sa for siden:

Enig - det fantes en gang en side man kunne lage slike underskriftskampanjer på - hva var det nå den het da?

ellers ser jeg for meg STOR handelslekkasje til våre naboland ;)


#7

Vibeke-67 sa for siden:

Var en debatt på NRK 2 om det nå....orket ikke helt å høre på det med Drevol og han kjekke hlsefyren fra dep. og ei fra FRP som var der.
Men det jeg fikk med meg, så handlet det mest om røyk og alkohol....men lederen fra KOS var positiv, så da var det kanskje ikke så gæli?



#9

babydoll sa for siden:

Spør du meg er det hull i hodet å avgiftslegge rene matvarer slik. Halvfabrikata, værsågod, men rene naturprodukter. Da skurrer det litt.


#10

Zillah sa for siden:

100% enig med babydoll der!


#11

Nerthus sa for siden:

Da blir det flere turer til Sverige folkens! :)



#13

Veggpryd sa for siden:

Ledern fra KOS var ikke der. :)


#14

LineJM sa for siden:

I følge teksttv i morges så var det visst ikke aktuelt med noe mere avgifter på mat osv.


#15

Iset sa for siden:

Det tror jeg faktisk aldri kommer til å gå gjennom, spesielt siden flere på Stortinget (i høyere posisjoner) er positive til lavkarbo og har gått på det selv, til og med Hagen har jo gått ned flere kg. Det MÅ jo komme protester på dette fra dem også. Jeg er altså ganske trygg på at det ikke vil bli sånn. Men sukker, alkohol og tobakk må de gjerne prise i været for min del.


#16

Cherry sa for siden:

Kan de ikke heller bare forby salg av tobakk? NEI, det kan de ikke? Hvorfor ikke, spør mange. Fordi de er avhengig av inntektene tobakken gir. Hurra for hykleri og dobbeltmoral ;)


#17

Iset sa for siden:

Ja, hadde tobakk blitt forbudt, skulle jeg stått fremst i køen og jublet, hehe. motstander av shiten


#18

Borghild sa for siden:

Om de virkelig ønsker å gjøre noe for folkehelsa, kunne de kanskje starte med å fjerne det kamuflerte unødvendige sukkeret i all mulig mat.

Økt avgift på meierismør liksom - og nøkkelhullsmerket Grandiosa på salg. Joda det henger på greip det.


#19

Cherry sa for siden:

Nøkkelhullsmerkinga av grandiosaen var tidenes :P
Jeg lo godt av den til og med FØR lavkarbo kom i livet mitt.


#20

LineJM sa for siden:

Er det virkelig nøkkelhullsmerke på grandiosa?
Det er jo nesten ikke mat engang.


#21

Zillah sa for siden:

Tru det eller ei, LineJM... det er det, altså! Den derre med biff og løk eller kva det no er.


Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.