< Tilbake til oversikten

"Hitpiece" på førsteside i Dagbladet

#1

Biggie Small sa for siden:

Artikkelen i Dagbladets papirutgave i dag er så dårlig at den ville fått Ng i stil fra ungdomsskolen. Og det er fra to senior-eksperter på ernæring..!

Vektklubb-doktor Devon slår ny bunnrekord med uttalelsen;

Hva som er "alternativt" med kjøtt, grønnsaker og fett sier han ingenting om. At en så utdannet person kan siteres på å ha sagt noe så dumt, får meg til å riste på hodet..

Jeg diskuterte det med en god venn, og kom frem til at det må være det at når du har satset så mye på hva man tror er rett, blir det som å slutte å være religiøs å skulle mene noe annet.

Å tjene penger på en vektklubb kan sikkert også hjelpe..

Resten av artikkelen er så dårlig at den ikke trenger å kommenteres engang.

BiggieS


#2

Biggie Small sa for siden:

Artikkelforfatter er tidligere nevnt i en dom for ikke å ha fulgt god presseskikk ifølge PFU.

www.pfu.no/case.php?id=1323


#3

Carisma sa for siden:

Det gjør jeg. De kalles Apple... Men, det ble jo ingen suksess av å tenke nytt der heller, så... :rolleyes:


#4

Biggie Small sa for siden:

Samme tenkte jeg :) iPhone anyone?

Biggie


#5

Carisma sa for siden:

Hehe, iFood! :lol:


#6

Biggie Small sa for siden:

Fort! Ta copyright på ordet før Devon leser det :D

Biggie


#7

katten sa for siden:

Hehe alle veit at Apple har tatt store deler av markede med sin alternative mobil og alternative datamaskin.
Heia iPhone, Mac og Lavkarbo!!! Innovativ og alternativ livstil :D


#8

plastbox sa for siden:

Heh, nå var strengt tatt aldri iPhone alternativ på noen måte (er og har alltid vært gadgetfreak, så trust me.. :P). Den var derimot en utseende- og brukerinterface-messig ganske glattpolert versjon av tidligere QTec/HTC, Palm og Windows Mobile telefoner som aldri var vakre å se på men som fra et teknisk ståsted var bedre enn det iPhone 1 og 2 var, og det flere år i forveien.

Apple vinner som vanlig på design og fanatiske fanboys, for fra et objektivt ståsted er iPhone en rullestolbruker uten stolen sin i et hekkeløp med konkurrentene (primært Android telefoner).

Men over til det som faktisk var poenget. Devon skulle vært avsatt (om ikke avrettet. Gudene vet hvor mange liv han har ødelagt, ja, hvor mange han liv han har kostet)! Tar selvsagt meg selv i å bli litt for predikant til tider men jeg kan backe alt jeg argumenterer for med solid forskning og fakta noe jeg skulle ønske var mer utbredt på et forum som dette. Det hjelper ikke at vi kjemper for aksept, og når noen nye kommer hit ser de en diskusjon om ørelys der flere poster (selv en som liker til wikipedia) som påpeker at dette ikke støttes av forskning og faktisk har vist seg å være meget farlig blir fullstendig oversett og ignorert fordi folk "tror" på ørelys.. Setter oss ikke i et godt (øre)lys, vi må passe på å ikke synke til Devons nyvå av selvbedrag og fanatisme om vi ønsker å bli tatt seriøst og endre hvordan nordmenn ser på mat slik at vi kan utslette tull som type 2 diabetes!


#9

lifejack sa for siden:

Litt off-topic, men:
Merker at endel her inne konsekvent kaller Drevon for Devon. Har prøvd å finne ut av hvorfor de gjør det, og lurer på om Devon kanskje er en bøyd form av ordet devil, og at de føler at dette er et mer passende navn på denne mannen?:p


#10

Gracella sa for siden:

skepsis.no/
Lesing av denne siden gir litt bakkekontakt...:)

Ellers burde vi være flinkere til å legge inn linker til forskningsresultater her inne, nettopp under "nyheter/media"-delen av forumet


#11

Iset sa for siden:

Haha, det har jeg også lagt merke til. Og det klinger jo i grunnen ganske bra. :lol:


#12

Hamster59 sa for siden:

Tror navnet Devon kan være en blanding av devil og demon. Måtte bare si det, godt å få det ut.:D


#13

Bee sa for siden:

HAHAHA! Dødsbra. :D



Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.