Jeg vet at Fritt T4 skal ligge mellom 9 og 22 (har skjønt at det er den som har betdyning for forbrenningen). Selv har jeg de siste årene ligget mellom 11,5 og 13 (ca 15 når jeg ammet). For noen uker siden var det 13. En venninne av meg som er syltynn ligger på 19, mens en annen venninne av som har hatt problemer med lavt stoffskifte lå rundt 9 en stund.
Dere her inne: Hvilke verdier har dere?
Er mitt på 13 egentlig ganske lavt?
Er det forresten vanlig at folk med blodtype O har lavt stoffskifte?
Eg fekk påvist veldig lavt stoffskifte i mars i fjor (alarmerende lavt). Eg har fått utskrift av prøveresultata fra den våren- men eg hugser ikkje heilt kva dei betydde.
05.03.04 F-T4 på 4 og TSh på >99* (0,27-4,2)
10.03.04 F-T4 på 3,7 og TSH på >100 (0,30-3,60)
14.04.04 17 og 18 (0,27-4,2)
26.04.04 19 og 8,6 (o,27-4,2)
24.05.04 16 og 8,5 (0,27-4,2)
Hadde iallfall lavt stoffskifte til august 04, då var det endelig på normalen :)
Men på sjekken i desember igjen var det for lavt igjen.
er det det som bestemmer forbrenninga? går det ann å endre den el? tok noen stoffskifte prøver før jul, måtte ringe legen i dag og spørre hva jeg hadde:o . min fritt t4 var på 16, er det bra...? :)
13 er vel helt normalt? :rolleyes:
Jeg har T4 på 12 (9-22), T3 på 4,3 (2,3-5,7) og TSH på 1,2 (0,2-4,0). Dette er ikke formelt sett lavt stoffskifte. Likevel medisineres jeg med både T4 og T3, fordi min lege mener det kan ha effekt.
Her er mine verdier fra juli 2004 etter 4 dager sprekk (vet ikke hvor mye det betyr da). Men det var ihvertfall gode verdier uansett. Jeg hadde ihvertfall T4 på 14.
Skryt, skryt. :) :
[color=red][color=black][color=black]a: Blodprøve [/color]b: Verdier[/color] c: Min prøve, 08.07.2004[/color]
hadde blodsukker på 3,4 tror jeg, er det altfor lite el? hva vil det si?
noen her som har hatt høyt prolaktin? hadde på 8000, og det skal være på 600-1800 tror jeg.. men plutselig datt den ned til 400 da..:confused:
Skjoldbruskkjertelen lager thyroideahormoner av aminosyrer og mineraler. Den lager mest T4 (80%). Dette er et thyroideahormon med 4 jodatomer bundet til seg. Det flyter rundt i blodstrømmen, klar til å spaltes opp videre. Det er T3 (T4 minus et jodatom) som går inn i cellene og bl.a øker oksygenopptaket og energiproduksjonen.
Tilbake til skjoldbruskkjertelen: Den produserer også T3, som ikke trenger å omdannes. (15%) Dette frigjøres i blodet, klart til umiddelbart bruk. Noen celler i kroppen kan ikke konvertere T4 til T3, de trenger T3 rett fra en frisk kjertel. Skjoldbruskkjertelen produserer også T2 (4,5%) og T1 og T0 (0,5%).
Alle disse hormoner er thyroksinhormoner. Og en frisk kjertel skal produsere alle sammen. Når legen tar blodprøver for å sjekke stoffskiftet, vil de aller fleste leger bare ta T4 og TSH. TSH stimulerer kjertelen til å produsere mer thyroksin når nivået av T4 blir for lavt i blodet.
Henger dere med i svingene så langt? Hvis kroppen får problemer med å omdanne T4, så vil ikke dette vises på de 2 enkle blodprøvene. Som et minimum synes jeg at legen bør at T3 verdier i tillegg, og det er viktig å ta anti-TPO for å sjekke at ikke kroppen produserer antistoffer mot skjoldbruskkjertelen.
Mange som føler seg dårlig med verdier av T4 i nedre del av normalområdet, blir bedre når de får verdier i øverste del. Du burde få sjekket de andre blodprøvene.
Da jeg tok Levaxin, som er syntetisk T4, var fritt T4 på 22, og jeg følte meg elendig. Blodet mitt var fylt med syntetisk hormon, som jeg tror kroppen min ikke likte og hadde problemer med å omdanne. Jeg måtte slite for å få tatt flere prøver. Jeg har alltid hatt prøvesvar innen normalen, og da ville ikke legen "kaste bort" tid og penger på flere prøver. Jeg byttet lege...
DonJuan, mistenker du at det er noe galt med stoffskiftet ditt? Prøvene ser jo helt normale ut. Men ikke anti-TPO ser jeg. Du kan ha helt normale T4, T3 og TSH og likevel ha antistoffer.
Jeg har T4 på 12 (9-22), T3 på 4,3 (2,3-5,7) og TSH på 1,2 (0,2-4,0). Dette er ikke formelt sett lavt stoffskifte. Likevel medisineres jeg med både T4 og T3, fordi min lege mener det kan ha effekt.
Du er heldig, Guro, som har en lege som er åpen til å prøve medisinering selv om blodprøvene ikke er entydige.
Det er ikke fordi jeg føler meg dårlig at jeg lurer på dette, men jeg tenker at jeg har ganske dårlig forbrenning med bare 13 i Fritt T4..... tenker at jeg kanskje lettere kunne holde meg slank dersom jeg hadde høyere stoffskifte.
Jeg vet jo også at Fedon mener man kan få økt stoffskifte ved å spise riktig.
Ikke lurt å hekte seg for mye opp i bare T4, så lenge den er godt innen normalen, men jeg synes det alltid burde tas T3, TSH og anti-TPO samtidig.
Jeg ligger på grenseverdier og fikk prøve Thyroxin for noen år side, men det var direkte ubehagelig! Jeg fikk høyere verdier veldig fort, og ble så tungpusten at selv den minste bakken ble en prøvelse! Forsøkte å redusere til minimal dose uten at det hjalp.
Les denne artikkelen: Er du overvektig og tror du har lavt stoffskifte? www.slankenett.no/artikler/artikkel.php?a=57
Så nå at dette var litt lavt, men kanskje det har med at jeg spiste dårlig 4 dager på rad før jeg tok denne blodprøven? Jeg tror jeg må ta denne prøven igjen etter en stund på normal diett så blir prøvene litt mer riktige kanskje.
Nille har helt rett hun. Stoffskifte og forbrenning er ikke det samme! Stoffskiftet er en livsnødvendig prosess som involverer hele kroppen. For lavt eller for høyt stoffskifte er en sykelig tilstand og medfører en rekke plager, men man er ikke nødvendigvis overvektig eller har lav forbrenning fordi om man har lavt stoffskifte, selv om det er ganske vanlig (fordi det meste i kroppen går treigt).
Forbrenning har med hvor raskt kroppen omsetter næringsstoffer å gjøre, og kan påvirkes av mye rart, bl a stoffskiftet... Men T4-verdiene sier ingenting om forbrenninga.
Selv har jeg lavt stoffskifte, og la på meg en god del da jeg gikk fra "latent" til "manifest" hypotyreose (lavt stoffskifte). Men jeg tror mesteparten av vektøkningen min kom pga at jeg var for sliten til å bevege meg noe særlig, samt at jeg ikke hadde ork til å lage sunn mat. Jeg gikk ikke ned noe da medisinene begynte å virke så smått, men da jeg begynte på Atkins gikk jeg ned relativt raskt. Dvs at jeg ikke har særlig lav forbrenning, men om den har vært lavere enn nå er vanskelig å si siden jeg ikke spiste hormonelt riktig før.
Det er altså ikke noe likhetstegn mellom forbrenning og stoffskifte...
Scilla sin forklaring er bedre enn jeg kan gi og helt korrekt ! Jeg fikk dette forklart av en endokrinolog (hormonspesialist) jeg var hos for noen år siden.....
Jeg har både lavt stoffskifte og forbrenning !:o
Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
