Du har garantert ikke 48 kg i muskler. Jeg har fått beskjed av legen min av jeg har mye muskler for å være jente og jeg har 16 kg muskler :)
Og forskjell mellom nekter jeg å tro er 32 kg på meg og deg.
Men men :)
Nå kan det være ganske store forskjeller fra person til person. Menn har normalt sett mer muskler enn kvinner. I tillegg har selvsagt en person som er høy mer muskler enn en som er lav. For min høyde er normalen mellom 32 og 39 kilo muskler.
Dersom jeg har kun 48 kilo fettfri masse som du sier, og en vekt på 105,6. Hva er da differansen? Jo, 57,6 som da måtte være min fettmasse. Regn selv ut fettprosenten dersom dette var tilfellet. Hadde neppe blitt 20,5 :)
Og dette er en målt av en maskin til 300000kr og kan neppe sammenlignes med en lei Tanita vekt til 1500kr.
Inbody720 blir brukt av sykehus og toppatleter ettersom det er den eneste målingen som gir et presist resultat.
Legger ved en kopi av testresultatet. Dersom du velger å tvile på resultatet så får du gjerne gjøre det, men hadde jeg hatt 16kg muskler som deg så hadde jeg selvsagt sett smellfeit ut enda.
Bestill gjerne en test på [url]www.bodyanalyse.no[/url] selv.
Får ikke sett skjemaet du la inn, men det er helt greit.
Jeg tror alikevel ikke at det er 32 kg i forskjell mellom oss når det gjelder muskelmasse.
Jeg veier mer enn deg ja, men jeg ser ikke smellfeit ut, jeg har trent hele livet med opphold i kortere perioder.
At den vekta du går på er er bedre enn ei Tanitavekt skal jeg ikke diskutere. Men da er Tanitavekta som jeg bruker hos legen helt riv ruskende gal.
Ikke lett å bestille seg time når man ikke bor i nærheten av en slik vekt for å si det sånn :)
Men om dette er riktig så gratulere til deg, da veier ikke organer, bein og vann så mye på deg :)
Jeg får opp bilde, men er uleselig pga at det ikke blir stort nok til å se verken bokstaver eller tall.
Selvsagt er det en restvekt på 36 kg her, men synes det er lite for å romme vann, organer, skjelett osv.
Men du har sikkert rett, gratulere med flott resultat :)
Først klikker du på bildet. Så fører du musa over bildet til musepilen skifter til en hånd. Da klikker du igjen.
Så fører du musa over bildet igjen, slik at musepilen blir et forstørrelsesglass. Når du så klikker bør bildet være mer enn stort nok til å kunne tydes :D
Er vel egentlig ikke noe å gratulere for. Det skyldes ene og alene gener, ikke trening, men takk likevel :D
Bra gener? Vel, det er jo de samme genene som gjorde meg smellfeit da. Har vel en kropp som kan være enten muskuløs eller smellfeit. Har nå prøvd det siste i alt for mange år, nå er det på tide å prøve noe nytt. Det sies jo at forandring fryder :)
Koster ca. 400 (avhengig av hvor du tar den). Du står på en vekt samtidig som du holder i to håndtak. Apparatet fører strøm gjennom ben og armer og måler motstanden i kroppen. Fett, muskler, vann og benmasse har forskjellig motstand og apparatet klarer dermed ganske presist å måle de forskjellige verdiene. Apparatet benytter seg ikke av statistikk for å beregne disse verdiene, slik som de billige kroppsanalysevektene gjør. Dessuten måler maskinen ødem (vannansamlinger), dermed får du ikke 2 vidt forskjellige resultat om du måler deg før og etter du har vært på toalettet.
Du kan lese mer på [url]www.bodyanalyse.no[/url]
Kom til å tenke på en ting. Muskler består av vann og proteiner. Som du ser på analysen min så står kroppens proteininnhold oppført som 16,6kg. Med andre ord musklene fratrukket vanninnholdet. Muligens det er dette Tanitavekta har regnet som muskelmasse? Dersom du har høyere vekt enn meg, men likevel ikke ser smellfeit ut så har du garantert MYE høyere muskelmasse :)
Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
