< Tilbake til oversikten

Isodietten

#1

Kanutten sa for siden:

Hva er det??

Leste om Isodietten her..

Glupe hoder; hvordan blir gramfordelinga hvis energien skal komme likt fra alt?? dvs 1/3 fett, 1/3 proteiner og 1/3 karber?? Ta da utgangspunkt i ca 1800 kcal.. eller det som måtte være et dagsbehov... Har aldri fulgt med på kcal jeg...:p


#2

Alkazelters sa for siden:

Når artikkelen snakker om at man skal kutte ned på "Fettrike karbohydrater som finnes i pasta, brød, ris og poteter" så skjønner jeg ikke helt hva de mener. Ser jo ut som et fedonaktig kosthold det der.
Du kan regne ut dette enkelt når du vet at:

Fett: 9 kcal pr gram.
karbohydrater: 4 kcal pr gram.
protein: 4 kcal pr gram.


#3

A-p-o-c sa for siden:

Paulùn var veldig engasjert i GI kosthold for noen år siden. Han har skrevet mange GI-bøker og -kokebøker og også hatt noe som heter Paulùn-metoden og nå alltså Iso-dietten. Han har en ny web-side, www.isodieten.se, hvor man kan melde seg inn (litt dyrere enn hans tidligere sider) og hvor man bland annet kan lese om fordelene med iso-dietten (som visstnok - i følge hans egen side - er et sammelsurium av andre dietter) og baksidene med bland annet GI (som han snakket så varmt for i så mange år!), LCHF og Atkins.

Ble først intressert når jeg leste at han hadde noe nytt på gang, men jeg føler meg ikke overbevist om at iso-dietten er greia. :cool:


#4

ada-emilie sa for siden:

Jeg tror det er den sunneste fordeling, men ikke den mest effektive slankekur.


#5

Yonah sa for siden:

Ikke peil på isodietten, men gramfordeling med 1800kcl blir:
66.6g fett
150g protein
150g karber

Fett inneholder 9kcl pr gram og protein og karber inneholder 4kcl.


#6

Yrla sa for siden:

Kanskje det beste kostholdet for barn, men ikke som slankekur, tror jeg.


#7

nellie sa for siden:

Hvorfor skal ikke dette være nyttig som slankekur? For alle? Så klart ikke. For mange? Hvorfor ikke?


#8

Yrla sa for siden:

Ikke den mest effektive, var det jeg tenkte på.


#9

Bestemamma sa for siden:

Han snakker om bivirkninger av LCHF......
Hvorfor mener han at ketonene skaper et surt miljø i kroppen, og at det legger grunnlaget for betennelser? Kanskje jeg virkelig har blitt dum?:rolleyes:


#10

Yrla sa for siden:

Har du noen link til den uttalelsen, Bestemamma?


#11

Bestemamma sa for siden:

Her er den.... Se i innlegget A-P-O-C her over har skrevet...det var der jeg fant det.... På siden jeg linket til står det jeg nevnte ved LCHF-omtalen i rød skrift. Der står også at vi blir dummere......:p Meget mulig, jeg er vel ikke akkurat rakettforskermateriale, men det har jeg aldri hevdet heller.....:D


#12

Bestemamma sa for siden:

33%, 33%, 33% er den fordelingen han ser for seg...
ja, ja da kan en si at han anbefaler mye mer protein enn både det vi på LCHF (20%) og det staten anbefaler (10-20 %)..... :confused:

Vi får jo hele tiden høre at vi kommer til å tømme jorden for proteiner om vi LCHFere spiser som vi gjør, men det samme må vel da gjelde de som følger statens anbefalinger?:p


#13

nellie sa for siden:

Det er jo veldig relativt akkurat hvor mye proteiner man får i seg og da. Følger man ketolysekuren, får i seg 3000 kalorier hvorav 20% protein, så får man jo i seg litt mer enn om man spiser iso og f.eks 1800 kalorier om dagen, hvorav 33% protein:p


#14

nellie sa for siden:

Nei, det kommer jo helt ann på aktivitetsnivå og andre forutsetninger:)


#15

Bestemamma sa for siden:

Uansett hvordan du snur og vender på det er 33% mer enn 20%....Og, en behøver jo ikke spise 3000kcal om en ikke absolutt trenger det da.....;)
Om en er ferdigslanket og ikke har hardt kroppsarbeid er det vel ikke så mange av oss kvinner som trenger 3000kcal....:p
Selv jeg med mine 1,80 spiser ikke mer enn 1800kcal per dag....Jeg er ferdigslanket og holder vekten ......


#16

Yrla sa for siden:

Fant det nå og skjønner hvorfor han sier det. Takk. Vi blir dummere fordi det ikke kommer nok næring til hjernen uten nok karbohydrater, påstår han. Den har vi hørt før;) Takk:)

#17

Yrla sa for siden:

Ja alt har en sammenheng og må behandles individuelt.

#18

Bestemamma sa for siden:

Ja? Hvorfor sier han at ketoner skaper et surt miljø i kroppen vår og slik legger grunnlaget for betennelser? Hva med å forklare det til meg og gjerne linke til der du tror han har bakgrunnsmaterialet sitt for å hevde noe slikt? :eek:



#20

Yrla sa for siden:

jeg ser han sier det her www.kostdoktorn.se/sanningen-om-paulun.
Jeg tar han ikke helt seriøst. I den boka jeg leste av han sist sier han at å spise en bolle med sukker i uka er noe vi bør unne oss. Da måtte jeg le. Teit å si, synes jeg. Han kan jo gjøre det selv men det er useriøst å synse om slikt i en liksomseriøs bok.



#22

Vegard L sa for siden:

Nei, det er det ikke. Det kommer an på det totale energiinntaket.

Dette er også grunnen til at andelen energi fra protein bør være høyere ved lavt energiinntak enn ved høyt energiinntak, fordi proteinbehovet ikke kan regnes i energiprosent...


#23

Bestemamma sa for siden:

Så du ikke at jeg tok noen forbehold om høyt matinntak?

Snakker om at vi bør få i oss minimum? 1 gram protein per kg. kroppsvekt her du....:) ....... Det er i så fall en helt annen diskusjon enn den vi er inne på her nå.......;)


#24

nellie sa for siden:

Det var nå bare et eksempel for å understreke hvor relativt det kan være da, Bestemamma:) Men det skjønte du nok;)


#25

Bestemamma sa for siden:

Nedlatende tone,,,ja, ja, må vel bare regne med at det blir sånn når en stikker seg frem og lar hakkingen begynne........:)


#26

nellie sa for siden:

Hæ? Var ikke noe nedlatende der? Mente det spøkefullt..


#27

Bestemamma sa for siden:

Greit, så sier vi det....:D


#28

nellie sa for siden:

Skjønner ikke helt, jeg.. Men OK.


Lavkarboforumet er i en flytteprosess, denne versjonen av Lavkarbo.no er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.