Vibeke-67 sa for 16år siden:

Jeg er gravid, 28 uker på vei. Har PCOS og inslulinresistens, men etter to år på lavkarbo er resistensen betydelig lavere enn da jeg begynte.
Pga alder måtte jeg i dag ta en glykosebelastningstest for å sjekke blodsukkeret.
Dro opp på sykehuset med fastende mage, tok en blodprøve, drakk to dl sukkervann, ventet i to timer før jeg tok nye blodprøver.
Prøvene viser at blodsukkeret var 4,9 før sukkervann, og 8,6 etter sukkervann. Og altså svangerskapsdiabetes.
Jeg har hele tiden undret meg over dette, hvorfor jeg skulle ta denne testen med å drikke sukkervann. Jeg har jo knapt spist sukker de to siste årene og tenker at det er jo en selvfølge at mitt blodsukker fyker i været da? Jeg blir på en måte litt oppgitt over at ingen har spurt meg om mitt kosthold, og det at jeg har PCOS ble ikke nevnt en gang her. Vil ikke dette påvirke resultatene?
Nå får ikke dette de store konsekvensene for meg bortsett fra at jeg ikke har det spesielt godt nå (kvalm, hodepine, slapp etc).
Kostholdsendringene har jeg jo full kontroll over selv (ikke spis mer enn 3 brødmåltider om dagen, og kake maks en gang i uka er råd jeg styrer unna, jeg trenger jo ikke å øke karbohydratene), skjerper litt inn på karbene og istedet for å ligge på ca 100 gram om dagen går jeg litt ned. Jeg må måle blodsukkeret fem ganger om dagen i en periode, og viser de normalt nivå frafaller diagnosen. Men hvis jeg har høyt blodsukker over tid må jeg begynne med insulin. Og for meg blir jo det helt på trynet å gi en med inslulinresistens tilførsel av insulin..... Men jeg er nesten 100% sikker på at denne diagnosen er stilt fordi det ikke er lagt til rette for folk som ikke spiser sukker og lever på lavkarbo. Denne testen er laget utfra folk med et "normalt godt norsk kosthold..."
Kan i tillegg opplyse at jeg til sammen har gått opp 7 kilo - på magen, føler meg i topp form med god uholdenhet i hverdagen.
Er det noen av dere andre som har erfaring med dette? Eller meninger om dette? Er tankegangen min helt på jordet?
Glad for respons på dette

Trolljenta sa for 16år siden:

Tenker det samme som deg.
Kunne kanskje vært mer interessant å måle langtidsblodsukkeret da?
www.lommelegen.no/322956/langtidsblodsukker-hba1c

Vibeke-67 sa for 16år siden:

Jeg tror det er det jeg skal gjøre. Skal få opplæring på fredag av bruk at et sånt apparat, og måle blodsukkeret fem ganger om dagen.

Kanutten sa for 16år siden:

Jeg var slank som en strek før jeg fikk unga. La på meg 30-40 kilo under hver graviditet :o og fikk påvist svangerskapsdiabetes. Har siden da hatt en skrott som har vinglet mye i vekt og størrelse. Men sist sjekka blodsukkeret mitt var det flott!

Kitt sa for 16år siden:

Langtidsblodsukker må måles hos legen.
Å kalle det langtidsblodsukker er feil, men det er det letteste. Det gir i hvert fall en pekepinn på hvordan gjennomsnittsblodsukker har vært de siste ukene.

Det de vil oppnå med at du skal måle så mye, er nok heller å se hvordan det svinger i løpet av døgnet, i forhold til måltider etc.

Jeg har dia2 og selv med medisiner på ketolyse svinger bls mitt akkurat som det selv vil!
Kroppen gjør ikke alltid som vi vil lissom!:p