Solan sa for 18år siden:

Bilde av utmagret barn i Sudan forfulgt av gribb. Klikker du her, har du selv valgt å se dette bildet. OBS! Advarsel! Enkelte vil finne dette bildet støtende.

Hvor jeg fant bildet.

donjuanwannabe sa for 18år siden:

Hvorfor er det bare slike triste, fæle bilder som vinner priser?
Jeg kan se for meg fotografen som står på podiet og får overakt prisen, jublet han og holdt prisen over hodet og var stolt over sitt bilde akkurat da? Kvalmt! Det blir synsing hvordan han mottok prisen, men det mest kvalmende er de som i hele tatt gir en pris for dette bildet.

stinasol sa for 18år siden:

Har sett dette bildet før og må si jeg syns det er såpass forferdelig at det er støtende,hadde ikke lyst å se det igjen for å si det sånn...

Hyper sa for 18år siden:

Uff...dette gjør vondt langt inne i hjerterota...Blir faktisk uvel av å se på det...

Summer sa for 18år siden:

:hylgrine: Jeg gråt og gråt når jeg så dette i går, og i hele natt har jeg ikke fått det ut av hodet. Jeg har sittet med klump i halsen hver gang jeg har ammet, og takket Gud for at ungen min har det så godt.

Gir sa for 18år siden:

Huff:(

stinasol sa for 18år siden:

vil gjerne få be om at solan eller adm. kan fjerne dette bildet...

Georgine sa for 18år siden:

Jeg har sett bildet før og har aldri glemt det.

Når man legger ut slike sterke bilder så bør det advares i overskriften, vi er alle forskjellige og det må være lov å ikke takle slikt selv om det er hverdagen andre steder i verden.

Goggen sa for 18år siden:

Med fare for å erte på meg hele nettstedet.
Jeg sier det likevel.
Dette bildet var sterkt! Og det sier jo litt at til og med fotografen tok sitt eget liv noen måneder etterpå.

Men samtidig er bildet svært godt. Og jeg leser at noen vil ha det slettet fra sida. Det er jeg imot. Det å uttrykke, mene og skrive om ting må være lov. Og bildet er ikke støtende, pornografisk eller stygt på noen måte rent billedmessig.

Det er et sterkt bilde. Et forferdelig bilde som napper i magen. Og slik sett et vulgært bilde vi reagerer på med sinne, tristhet og kanskje vemmelse.

På den andre sida er det et bilde for refleksjon over verdens urettferdige fordeling. Om fråtsing og hunger. Om livets iboende faenskap. Og jeg synes det er helt legitimt å legge det ut her. I all sin jævelskap.

Jeg tror vi trenger å tenke. Selv om det er et sterkt virkemiddel når det er ekte grusomhet vi ser.

Nille sa for 18år siden:

Vi har hatt en liten diskusjon "på kammerset". Han har i bunn og grunn ikke brutt noen regler ved å poste bildet. Vi synes vel egentlig han kan slette det selv etter request fra andre medlemmer. Ingen har rapportert posten.

Dette tegnet står oppe til høyre på hver post. Om noen ønsker en post fjernet bør en bruken den veien. Da får vi en oversikt over hvor mange som ønsker posten fjernet og vil ta en avgjørelse ut fra det. Hittil har ingen rapportert posten.

Borealis sa for 18år siden:

Helt enig med deg, Goggen!!

Borealis sa for 18år siden:

...dette blir ikke mindre virkelighet, om bildet taes bort....:(

Georgine sa for 18år siden:

Det er jeg enig i... men jeg mener fremdeles at man bør advare i overskriften når det er sterke bilder eller linker til sterke historier. Jeg trodde faktisk det var vanlig å gjøre :confused:

shady sa for 18år siden:

Dette BURDE det vært advart mot i overskriften!!

Nille sa for 18år siden:

Det er ikke vanlig å overstyre innleggers overskrift. Som jeg har svart så har han ikke brutt noen regler. Men siden dere ønsker en advarsel så er det herved lagt inn.

Jeg gjentar også at INGEN enda har rapportert posten........

Gamla sa for 18år siden:

Virkelig ett grusomt bilde, men desverre er virkeligheten altfor ofte grusom!!! Vi kan ikke lukke øynene for virkligheten!
Enig med Goggen her:

Goggen sa for 18år siden:

Bare som en liten digresjon.

Da Saddam ble hengt, tenkte jeg at Fy F... må de vise dette? Og hvor nedrig skal døden være selv for en diktator. Billedbruk er sterkt. Og løkka rundt halsen på Saddam ble også sterkt. Mest fordi det viser et inntrykk akkurat der. Grusomhetene han har stått for ser vi ikke. Og sånn sett var han jo sympatisk å se til. En gråsgjegget eldre mann. Bilder er et sterkt vikrkemiddel, men jeg tror det er sunt i lengden. Begynner vi å "sensurere oss selv" bort fra fæle inntrykk, blir vi sittende i en Barbie-verden vi ikke har godt av å bo i. Det verste i de siste dagers hendelser er jo at flere unger har tatt livet av seg ved henging. Og det er jo tragisk. De hengte ikke bare en despot, de hengte en sju åtte unger også. Men er det bildene sin skyld, eller er det dødstraffen man gir mennesker.

Og så vanskelig er det med bilder og inntrykk. Vi styrer ikke følelsene selv, og det er vel det som er så jævlig. Og vi får dårlig samvittighet i tillegg.

Poenget mitt er at bilder må brukes. Det er noe av det sterkeste vi har. Og etter å sett bildet her i kveld og Saddams galgenbilder har jeg ihvertfall tenkt mye. P¨å godt og vondt.

stinasol sa for 18år siden:

jeg ville nå iallefall lufte iden om å fjerne det,for meg personlig kunne det like godt vært et barneporno bilde ,dette er det desidert styggeste,grusomste osv jeg har sett og tror ikke noen trenger å se noe sånt for å skjønne at virkeligheten er sånn...

donjuanwannabe sa for 18år siden:

Lurer på jeg hva dette bildet gjør på ett kostholdsforum. Her diskuterer vi kosthold, og ja vi kan diskutere andre ting også men jeg synes ikke dette bildet passer inn der heller. Det er for sterkt. Skulle jo tro lavkarbo var ett forum for å diskutere menneskerettigheter, krig og fattigdom.

Goggen sa for 18år siden:

Jo Don, jeg skjønner hva du sier. Og jeg la til et "ikke" på slutten av teksten din. Men hvorfor er vi feite? Vi lever i et samfunn der tilgangen på mat er uendelig. Og vi fråtser. Nå mener jeg ikke å henge ut folk som har diagnoser etc., men like fullt er dette bildet en direkte link til å tenke over problematikken med mat, sukker og overflod, kontra sult, krig og det som verre er. Jeg synes bildet ga meg en vekker også når det gjelder hvordan vi tenker på mat.

For meg var bildet en vekker.
En sterk vekker, men betimelig, særlig på ei side der overflod har gjort så mye galt.

Jeg kan ikke sitte her og få dårlig samvittighet fordi jeg er feit, men jeg kan engasjere meg slik at noen ikke trenger å sulte. Og den vekkeren trenger jeg egentlig hver dag.

Slike bilder skaper debatt. De er kontroversielle og de er reelle. Dessverre.

Snikende Saccosekk sa for 18år siden:

På en måte er jeg glad jeg har vært såpass lenge online at jeg har blitt herdet. Følelsesmessig en kald drittsekk kanskje, men jeg innså for lengst at jeg ikke kan redde verden så jeg fokuserer heller på å redde meg selv, familie og venner og deretter videre utover helt frem til dette forumet :)

Joda, jeg har sett nok bilder av radmagre barn på TV og i starten var det så klart grusomt og jeg ga lommepenger til tv-aksjonen men etter å ha sett nok bilder så blir man faktisk litt lei.

Bildet ble postet under "Utenfor tema" og sånn sett har ikke jeg noe imot det, selv om jeg synes det har lite med lavkarbo å gjøre.

Forresten, hvis noen skulle lure på hva jeg har sett som kan herde meg litt så finner dere en beskrivelse og linker til nettsteder på en.wikipedia.org/wiki/List_of_shock_sites :-)
(Selve siden på wikipedia er ikke ekkel å se på, men pass på før dere følger linker videre)

Solan sa for 18år siden:

Helt greit for meg at overskriften endres. Om det skal fjernes ... hvis admin ønsker det, kan de fjerne posten; jeg skal ikke krangle på det.

Slike katastrofer i moderne tid er ikke et utslag av naturens luner men av menneskelig vanstyre. Det kan skje overalt, til og med i vår egen nærhet, slik som som tyskerne under blokaden mot slutten av 1. verdenskrig og jødene i konsentrasjonsleire under 2. verdenskrig. Så ja, det er menneskers skyld at det barnet ser slik ut. Men det er ikke maten vi spiser som er den maten det barnet ikke har fått. Det er politisk vanstyre som har skylda; eksperter fra det som het Lanbrukshøyskolen regnet ut at Etiopia alene har landbrukskapasitet nok tilå fø hele Afrika.

Hvorfor jeg postet bildet: Ta vare på ungene dine! Jeg har så små unger selv, så det skar ekstra dypt inn i hjerterota da jeg så bildet; det var nesten en følelsesmessig knerefleks å videreformidle det. Ta vare på fremtida; la det aldri bli slikt politisk vanstyre der barna dine bor. Jeg er faktisk bekymret for at slikt kan skje også her. Ikke innen 10 år, men det kan skje innen vår eller våre barns levetid. Vi er ikke immune mot politisk vanstyre.

stinasol sa for 18år siden:

men alt dette vet vi utmerked godt.det er all den jævelskapen bak dette bildet som gjør at det absolutt ikke trenger å ligge her inne...hva med respekt for dette lille livet og hva med dette monsteret som har tatt bildet,ja for i min verden er det ikke NOE som rettferdigjør at en mann har stilt opp kameraet og funnet det beste lyset for å ta dette "perfekte bildet..herregud da..vi er i stand til å skille mellom galt og riktig ,trenger det være så forbanna mye mer avansert ? det enste dette bildet gjør er å få folk som ser det til å sørge og ha det vondt,men vi kan ikke redde dette barnet og alle de andre som dør på samme måte nå og nå og nå og nå..............................så da tar vi vare på oss selv og de vi har kjær...klarer ikke å få ut alt jeg vil si her (kunne ønske vi satt i et rom og diskuterte nå :o )

Georgine sa for 18år siden:

Bilder må brukes og sterke bilder skal brukes, men skal man legge ut slikt på et forum må man vurdere om det er riktig å gjøre det akkurat på det forumet.

Vi ser sterke bilder hver dag, i nyhetene og i aviser.. Det er helt frivillig, vi oppsøker dette for å få en oversikt over hvilke grusomheter som skjer i verden til enhver tid.

Å legge et slikt bilde på et kostholdforum og å linke det til fedme blir for far-out for meg. Når jeg velger hvilke forum jeg frekventerer så betyr ikke det bare at jeg velger meg noe (som kosthold i dette tilfellet), det betyr og at jeg velger bort noe! Jeg ville aldri gått inn på et forum som dreier som om sterke bilder og jeg ville aldri i verden ha lagt ut et slikt bilde på hvilket som helst forum.

Vi kan aldri garantere oss mot å se slike bilder og linker, men man må få lov til å si at dette liker vi ikke og vi må få mene at dette ikke hører hjemme her inne, selv under utenfor tema. Det betyr ikke at vi er totalt blinde for den enorme urettferdighet som eksisterer.

stinasol sa for 18år siden:

Nille sa for 18år siden:

Jeg gjentar - ingen har enda rapportert posten:

themonk sa for 18år siden:

Et tegn på at dette er noe mange liker å synse om, men ingen har guts til å gjøre noe med?

Først synes jeg bildet var støtende og unødvendig. Men det ligger inn under generell diskusjon. Ordet er fritt. Bildet minner om hvordan den syke menneskehjernen fungerer når man mister kontakt med virkeligheten, og lar penger, makt, ideologier, religion, stolthet osv ta overhånd. Har vi egentlig rett til å bli skånet for slike ting, så lenge ikke hensikten er å underholde?

stinasol sa for 18år siden:

Solan sa for 18år siden:

Nå er bildet borte og er erstattet av en link, siden det sjokkerte enkelte om og om igjen. Den som nå klikker på linken selv har derfor også selv ansvaret for sjokket de får ved å se dette aspektet av virkeligheten.

Summer sa for 18år siden:

Klart opplysningsarbeid fører til at flere kansje bidrar til nødhjelp, men slike bilder som dette fører stort sett bare til negative følelser og ikke til nødhjelp, nettopp fordi det ikke er knyttet til noen konkret katastrofe som pågår i øyeblikket.
(Men jeg vil jo gjerne oppfordre i denne tråden til å bruke de negative følelsene konstruktivt og bidra til feks. redd barna, leger uten grenser eller andre hjelpeorganisasjoner.)

Jeg synes slike tråder krever en advarsel i overskriften, slik at de som ikke ønsker det kan la være å gå inn i tråden. Men den ligger på generell diskusjon, og den bryter ingen regler.

Solan sa for 18år siden:

Uenig i sistnevnte post. Den humanitære katastrofen i Sudan (Darfur) er definitivt ikke borte, og vanstyret bare blir verre.

Summer sa for 18år siden:

Dette bildet var veldig stilig:

(den beveger seg ikke, men står helt i ro)

HP sa for 18år siden:

Virker nå ihvertfall. :)

stinasol sa for 18år siden:

kristih sa for 18år siden:

Så vidt jeg vet er det ingen som löftet en finger for å hjelpe de sultrammede för det ble tatt opp i media. Disse monstrene som faktisk viste oss hva som skjer.. Dessverre så har de færreste av oss fantasi til å innse at slikt faktisk hender. Bilden er en grusom vekker for mange ja, men en vi trenger.. Og "mosteret" som tok bildet begikk selvmord kort tid etter. Hva med å innse at det er vi som er monstrene. Det er vi som ikke bryr oss før vi ser det. Det er vi som godtar den skjeve fordelingen av goder i verden.. De sulter fortsatt. Ingenting har skjedd siden den gang. Trøsten er kanskje at fotografene idag ikke blir advart mot å hjelpe ofrene pga sykdom. Hadde bildet blitt tatt idag ville kanskje fotografen ha grepet inn..

themonk sa for 18år siden:

"Stakkars meg. Jeg er et offer som må se hvor fæl verden er. Å det er så støtende." Det er en fin måte å rettferdiggjøre at man kan overse og dysse det ned, og samtidig fraskrive seg ansvaret for å gjøre noe med det. Hvordan går det an å se dette bildet og tenke at "dette vil jeg ikke se på for det gjør så vondt for meg"? Er det du som får vondt? I så fall tror jeg ikke fotografen får budskapet sitt igjennom.

At vi skal være skjermet for smerte og lidelser er en fullstendig absurd tanke. En fantasi.

jeef-micro sa for 18år siden:

Jeg synes det er bra at folk tar bilder for å vise at alle mennesker ikke lever i velstand og har det bra. Det er snakk om de uskyldigste av alle her, nemligbarna, og jeg velger å tro at fotografen ikke er et"monster" men et menneske, som etter å ha tatt bilde, fikk store problemer. Han gjorde som han fikk beskjed om, og hjalp ikke barnet, men det var tydeligvis det værste han har gjort.

min svoger sier at han ikke leser aviser eller ser nyheter, for da dør ikke folk. Jeg mener vi ikke kan skjerme oss for alt som er ubehagelig i verden. Dette er en del av verden det også, og vi har så godt av å bli minnet på hvor godt vi egentlig har det, for i forhold til veldig mange blir mine problemer veldig små...

stinasol sa for 18år siden:

Solan sa for 18år siden:

Slike ting har selvfølgelig flere årsaker. En av dem er naturen, men f.x. Storbritannia har vært rammet av verre år, uten at noen visste det engang. De reelle problemene er nok systemiske: Internt vanstyre og ekstern utnytting. I dette tilfellet (Sudan), er nok internt vanstyre hovedgrunnen, med en regjering som bedriver halvsystematisk med helhjertet utradering av den sorte befolkningen sør i landet (hovedsaklig kristne, men også noen muslimer).

Georgine sa for 18år siden:

Hvor i all verden står det at man dysser ned og fraskriver seg ansvar ved å ikke se på ett slikt sterkt bilde? Jeg greier helt fint å bidra med både penger, klær, leker, samle inn briller og bidra på annen måte selv om jeg ikke ser et bilde av et lite barn dø med en sulten gribb i bakgrunnen.

Hvorfor er det å ikke ville se sterke bilder være ensbetydende med å ikke bry seg? Å påstå noe slikt er jo rett og slett tull...

themonk sa for 18år siden:

Ikke nødvendigvis. Jeg ville bare påpeke metoden for å rettferdiggjøre at man ikke trenger å ha det vondt. Holdningene mot slike sterke bilder er veldig identitetsskapende. Å gjøre seg til "offer" etter å ha sett et bilde som dette er ganske egoistisk. Men veldig vanlig.

Borealis sa for 18år siden:

Mpt hvorvidt fotografen var et "monster"...;-hvordan vet vi at fotografen ikke grep inn. løftet opp dette barnet, og hjalp det, i det øyeblikket blitzen slukket?

Georgine sa for 18år siden:

Dette vet vi fordi fotografen tok selvmord en stund senere og begrunnet det med at han ikke greide å leve med seg selv fordi han ikke gjorde noe :(

Nille sa for 18år siden:

han var ikke et monster stakkars mann:

Borealis sa for 18år siden:

Oki...huffe...:(

Summer sa for 18år siden:

Det jeg mente å si er at alt til sin tid, og alt på sin plass.

Selvfølgelig er det vondt for oss å se slike bilder, det smerter å se lidelsen. Men jeg mener ikke dermed at det ikke burde være lov å distribuere slike bilder, men at det ikke er like passende i alle sammenhenger.

I en avis er man forberedt på slike ting, er man på et forum bør man få en advarsel i overskriften så en kan velge om en vil lese eller ikke. Å henge det opp på offentlige toaletter synes jeg er upassende, men å ha det i reklame for hjelpeorganisasjoner er passende.
Jeg for min del synes ikke nakenbilder har noe i kassen på supermarkedet å gjøre heller. Alt til sin tid, man burde slippe få nakenhet presset på seg i offentlige rom.
Barnepornografi (som egentlig burde hete dokumentasjon av overgrep på barn) er en annen grusomhet som finnes og som de fleste av oss ikke ønsker å se, men som media faktisk poster sladdete bilder av. Det er ikke alt vi trenger å se, og vi kan helt fint gjøre gode gjerninger og hjelpe uten å måtte visuelt se hva som skjer.

Desverre så er det endel mennesker som trenger å se hva som skjer før de gjør noe. Men jeg synes det er rett og rimelig at folk får vite hva de går til og bli advart mot sterke scener. Jeg forventer det på nyhetene også, men det skjer jammen skjeldnere og skjeldnere.

Merete A sa for 18år siden:

Ingen kan redde alle verdens barn som lider. Men ALLE kan gjøre NOE. Jeg blir nesten skremt av en så snever tankegang at vi kun skal bry oss om oss selv og dem vi er glad i. Dette får meg til å ville dele følgende flotte historie med dere:

Det var en gang en gammel mann som vandret langs en lang strand. Underveis møtte han en liten gutt som sto og kastet ilanddrevne sjøstjerner ut igjen i havet. Mannen spurte gutten hvorfor i all verden han gadd å kaste sjøstjernene ut igjen. Hadde han ikke skjønt at kilometer på kilometer med strand var overstrødd av tusenvis av sjøstjerner, og at hans lille innsats ikke ville bety noe som helst i den store sammenhengen? Gutten smilte, plukket opp nok en sjøstjerne fra sanda og kastet den langt ut over en brytende bølge. "Jeg betydde i alle fall noe for denne," sa han.

Fridolina sa for 18år siden:

Fin historie:)
[color=red][/color]
Skulle ønske alle tenkte som den gutten!!

stinasol sa for 18år siden:

Hyper sa for 18år siden:

Dette bildet skapte iallefall reaksjoner, og satte følelser i sving...Og det var kanskje det fotografen ville også?....
Jeg tror vi har godt av å se sånt av og til, så ser vi hvor fantastisk godt vi har det...
Det setter ting i perspektiv, som tittelen sier...
Jeg er evig takknemlig for at jeg har det så godt som jeg har det, og prøver å hjelpe til der jeg kan...Jeg tar FØRST vare på mine egne, SÅ prøver jeg å hjelpe så langt jeg strekker til...

jeef-micro sa for 18år siden:

Vi kan vel aldri redde alle, men om alle hjelper en sjøstjerne hver, så har vi kommet langt :) Bildet får frem mange følelser, og reaksjoner, og desverre så viser det sannheten. Hadde det vært opp til meg så hadde vi alle levd på rosa skyer. Jeg kan ikke hjelpe hele verden, men jeg kan gjøre noe med de midlene jeg er så heldig å ha :)

stinasol sa for 18år siden:

jeef-micro sa for 18år siden:

I know :D:D