Solan sa for 18år siden:

Det finnes to kilder til omega-3-fettsyren DPA (det er den som ikke er EPA eller DHA, de typiske fiske-omega3-fettsyrene): selolje og krillolje. Hvilken er best? Dette med anti-oksidanten astaxanthin virket jo interessant, og så slipper man å tenke på triste seløyne når man spiser kasplene sine om man tar krillolje. Men er krillolje like bra som selolje -- dvs. er den like lav i forurensing og like høy i bra faktorer?

Kristian sa for 18år siden:

Krill er jo lavere i næringskjeden og dermed inneholder den mindre forurensninger.

Solan sa for 18år siden:

Takk for svar, Kristian.

Det er det jeg i utgangspunktet ville gått ut fra, men selolje har testet langt bedre enn hva den formelen skulle tilsi, og det forklares med at selen har så effektivt system for å rense ut urenheter nettopp fordi den er så høyt oppe i næringskjeden.

Og så har du også faktoren med utvinning av krillolje. Kan det gjøres uten at prossessen forringer oljen mye mer enn hva som er tilfellet når man utvinner selolje (noe jeg innbiller meg er en veldig enkel prosess med sel, men ikke med krill).

Så jeg lurer på hva eventuelle tester av krillolje sier.

lille meg sa for 18år siden:

Jeg ble anbefalt selolje.... synes det er helt greit jeg . Hun på Helsekosten nevnte ikke krillolje til meg...

themonk sa for 18år siden:

Jeg synes de nye krilloljene er noe ordentlig lureri. Jeg har ennå til gode å se et kosttilskudd med ren krillolje. Det er som regel vanlig fiskeleverolje tilsatt litt krillolje. Jeg har tatt noen bokser tidligere, men så prøvde jeg å stikke hull på en kapsel og fant ut at oljen lukta harskt og jævlig. Nå har jeg gått over til selolje igjen.

Solan sa for 18år siden:

Ah ... field testing! Flott! Da holder jeg meg unna krillolje inntil det eventuelt dukker opp renere vare på markedet.

Da blir det Nordic Naturals tran + seloljekapsler på hav-omega3-fronten for meg i tida fremover.

PS: Flott Jefferson-sitat i signaturen din, forresten.

Merete A sa for 18år siden:

Krillolje kan være en utmerket kilde til omega 3-fettsyrer! :D

Marine Omega fra Pharmanex er et ultrarent omega 3-produkt garantert fri for giftstoffer, forurensensinger og tungmetaller - utvunnet nettopp fra krill, eller Euphasia pacifica, som den heter på latin :p

Pharmanex er en av de ytterst få produsentene av kosttilskudd som faktisk dokumenter renheten, effekten og sikkerheten til alle sine tilskudd. Les gjerne om 6S-kvalitets-prosessen på websidene til selskapet, eller spør meg hvis dere vil vite mer.

Marine Omegas Neptune Krill Oil har et forhold mellom omega 3 og omega 6 på 15:1. Den har en unik og naturlig kombinasjon av fosfolipider, og inneholder også flavonoider og karotenoider (viktige antioksidanter) som er opptil 550 ganger kraftigere enn E-vitamin. Dagsdosen (fire kapsler) inneholder 600 mg bioaktiv EPA og 400 mg bioaktiv DHA samt 200 mg andre omega 3-fettsyrer. Og selvfølgelig null karbohydrater :p

Kosttilskuddbransjen er en cowboybransje med fryktelig mange useriøse aktører. Det er langt mellom tungvekterne som framstiller kosttilskudd vi har noen som helst nytte av å spise. Vet noen om en mer vitenskapelig og seriøs produsent enn Pharmanex, vil jeg gjerne vite om det! ;)

themonk sa for 18år siden:

Fortsatt er hovedingrediensen "ultraren fiskeolje". Krillolje er bare en av ingrediensene. Akkurat som resten.

Har du tallene? Mattilsynet har testet veldig mange av denne typen produkter for toksiner, så det er jo ikke akkurat enestående. Norsk selolje er jo også benyttet i studier ved Haukeland Universitetssykehus og har derfor dokumentert effekt.

Ja, det var noen fine ord. Er du registrert selger? Jeg ser at det er et slags pyramideselskap.

Hvordan vet du at de er mer seriøse enn andre? Jeg synes det virker som om de har lagt stor vekt på markedsføringen, så de kan selge produkter til en høyere pris enn resten av markedet. Mer seriøse produsenter? BioCare, Solgar, Solaray, Biosym, Berthelsen, NDS Healthcare, NSA for å nevne noen.

Merete A sa for 18år siden:

Ja, og Pharmanex var den aller første produsenten som i det hele tatt tok i bruk krill som kilde. Fiskeoljene Pharmanex ellers bruker, kommer fra selve kjøttet i fet fisk, og ikke fra leveren, som ofte brukes i andre omega 3-produkter.

Nei, det har jeg ikke. Men jeg vet at det koster mye penger å ha 130 forskere i staben som utvikler kosttilskudd med samme krav til vitenskapelighet som farmasøytiske selskaper. Derfor er det få aktører i et uregulert marked som har råd til å produsere tilskudd av en slik kvalitet som Pharmanex. Mange rimelige kosttilskudd man kan kjøpe over disk er i beste fall unyttige - og i verste fall skadelige.

Jada, det finnes sikkert andre gode omega 3-produkter på markedet. Det er ryddet opp en smule akkurat når det gjelder omega 3. Så vidt jeg husker, ble det for et par-tre år siden fjernet fem tranprodukter fra norske butikkhyller, nettopp fordi produktene inneholdt for høye verdier miljøgifter.

Ja, jeg er selvstendig distributør for Pharmanex. Jeg har i mange år vært opptatt av ernæring og helse, og jeg tjener faktisk penger på å anbefale folk å spise optimale kosttilskudd som gjør nytte i kroppen deres. Er ikke det flott?

Kanskje du må se en gang til? Pharmanex er en divisjon i Nu Skin Enterprises, og dette selskapet er et direktesalgsselskap. Pharmanex ble grunnlagt av forskere fra farmasøytisk industri. Disse forskerne så seg lei av å framstille syntetisk medisin som skulle kurere sykdom, og ville heller jobbe med naturlig framstilte kosttilskudd for å forebygge livsstilssykdommer. Pharmanex ble kjøpt opp av NSE i 1998 fordi de produserte sine kosttilskudd på en måte som passet med NSEs filosofi om vitenskapelighet. NSE gir sine distributører muligheten til å drive nettverksmarkedsføring, som er noe ganske annet enn det vi forbinder med "pyramide".

Fordi kosttilskuddbransjen er uregulert, og det er fritt fram for produsenter å putte nær sagt hva som helst på en flaske og kalle det kosttilskudd. Det eneste som regulerer denne bransjen, er markedsføringsloven, og jeg ser fram til nye EU-direktiver som forhåpentligvis vil gjøre noe med den situasjonen.

Jeg kjenner ikke til selskaper som bruker like mye ressurser på forskning og dokumentasjon som Pharmanex, og som framstiller kosttilskudd på en bedre måte. Gjør du?

Pharmanex bruker ikke penger på markedsføring i tradisjonell forstand, fordi det er vi distributører som markedsfører produktene gjennom personlige anbefalinger. Og når det gjelder pris og kvalitet, så henger det i de fleste tilfeller sammen. Det finnes selvsagt dyre, uvirksomme produkter, men vil man ha kosttilskudd av førsteklasses kvalitet og sikkerhet, må man finne seg i å betale for det.

Hva er det som gjør disse produsentene mer seriøse enn Pharmanex?

themonk sa for 18år siden:

Jeg merker at vi beveger oss lenger unna topic og mer mot markedsføring av "Marine omega" og reklame for Pharmanex.

Nille sa for 18år siden:

Interessant, jeg er visst Nu Skin distributør jeg og. Men den eneste kunden er meg selv :p

Har tenkt på Pharmanex produkter, men har ikke kommet så langt....:o
Burde kanskje benytte meg av rabatten ja.....

Men når det et sagt så bikker vel dette strengt tatt over i reklame kategorien. Og det prøver vi å unngå her på forumet.
Spesielt siden det er reklamen det betales for som gjør det mulig å drive forumet. Har du noe i mot å redigere innlegget ditt Merete ?

Merete A sa for 18år siden:

Tja ... når du putter en femmer på meg, så prater jeg gjerne uavbrutt i flere timer, jeg! :D

Uansett forbeholder jeg meg retten til å diskutere seriøsiteten i kosttilskuddbransjen. Samt å snakke varmt om produkter som er gode for helsa. :) Vi anbefaler jo kosttilskudd og diverse andre produkter for hverandre daglig her inne. Og det håper jeg ingen slutter med. :cool:

Merete A sa for 18år siden:

Ja, det har jeg noe imot. Her inne på forumet reklameres det for allverdens produkter av mer eller mindre god kvalitet hele tiden.

Jeg er ikke på lavkarbo.no for å selge produkter. Jeg er her inne for å lære mest mulig om lavkarbo, og for å delta i debatter jeg finner interessante. Skal jeg la være å snakke om noe jeg har god kunnskap om fordi jeg tilfeldigvis tjener penger på å selge disse produktene utenom forumet?

themonk sa for 18år siden:

Da synes jeg det er best å åpne en ny tråd jeg. Det er jo absolutt et interessant og viktig tema.

Det er forresten greit å reklamere for produkter, men det er vel litt utenfor forumreglement når du reklamerer for et produkt du selv distribuerer? Den ene posten her ser jo ut som reine reklamekampanjen. :D

Nille sa for 18år siden:

Så lenge posten inneholder ren produktinfo, uten pris, uten link til bestilling, uten distributørnr./kontaktinfo - er det pr. definisjon ikke mer reklame enn annet som finnes på forumet.

Du har jo fått svar på spørsmålene du selv har stilt monk... :snill:

Men la oss holde oss til produktinfo og la firmainfo etc ligge. Så tilbake til saken.....

selolje eller krillolje ?

Merete A sa for 18år siden:

Krill!

Hehe ;)

Solan sa for 18år siden:

For meg er det viktigste uavhengige tester - biting av kapsel var forsåvidt en rask og elegant test.

Var innom helsekosten i dag og spurte, og de svarte at krillolje var såpass nytt at også de ventet på testene, og dessverre ikke kunne si noe i noen retning. De solgte krillolje, men var ærlige nok til å si at de ikke visste noe ennå.

Merete, kunne du spørre dine folk om de har noen pekere til uavhengige tester? Da kunne vi komme i gang og nøste der og. Selv holder jeg meg til selolje - som Mat&Helse har testet sammen med en god del andre omega3-produkter - inntil videre, og så har jeg som sagt bestilt en flaske Nordic Naturals tran med appelsinsmak. (Brrrr ... jeg vedder på at tranene fremdeles ikke smaker appelsin, samma hvor ren de har fått oljen. Brrr ... jeg liker ikke tran - eller fisk engang!)

princet sa for 14år siden:

Denne siden hevder iallefall at krillolje er utrolig bra, om det er bedre enn seloje som det jo spørres om her er ikke godt å si.
Men jeg har alltid trodd at krill var renere, da det jo er lengre ned på næringsstigen, og ikke er så "forurenset".

NK sa for 14år siden:

Det der er jo da en reklameside, jeg driver selv butikk men har skrevet en litt mer generell artikkel om dette med oljer og min personlige mening er at det er en olje dere glemmer oppi hele selolje/klilloljediskusjonen, nemlig lakseolje, lakseolje har jo mer DPA enn selolje samt at den også har astaxanthin som er i krill. Altså et produkt som dekker begge delene

Veggpryd sa for 14år siden:

Men er ikke laksen forringet etter feilaktig foring i disse tankene (husker ikke hva det heter). Mener jeg har lest flere steder at det foret laksen får ødelegger fiskens kvalitet - altså at det er mer omega 6 enn omega 3 i laksen.

NK sa for 14år siden:

Vi har analyser på vår lakseolje og denne holder akkurat det som er labelclaim, nå er det ikke verdens letteste sak å finne gode oljer så jeg går ikke god for de som ikke kan hoste opp en analyse.
Vår olje er kaldpresset men du finner nok mye annet også i markedet.